Wikipédia : les batailles idéologiques entre contributeurs

Sur Wikipédia, le contenu de certaines pages fait l'objet d'intenses tractactions, voire de pratiques très douteuses, entre les contributeurs.  - Credit:Nikolas Kokovlis - NurPhoto via AFP
Sur Wikipédia, le contenu de certaines pages fait l'objet d'intenses tractactions, voire de pratiques très douteuses, entre les contributeurs. - Credit:Nikolas Kokovlis - NurPhoto via AFP

Le Point et Factuel.media vous proposent une enquête conjointe sur les rouages de Wikipédia.
« J'ai été contributeur dès les débuts de Wikipédia, et durant plus de vingt ans, je m'intéressais à la question de la qualité et la transmission de l'information », commente Michel, surnommé « Michel Wiki », ancien contributeur émérite du Wikipédia français et auteur d'un essai à paraître en 2024 sur le sujet. « Wikipédia avait un très gros potentiel. Il était très important que les fiches soient écrites pareil, et il est difficile de comprendre comment fonctionne Wikipédia lorsque l'on n'y contribue pas. »
En août 2023, Wikipédia faisait partie, selon Médiamétrie, des dix sites les plus visités en France, cumulant jusqu'à 3,8 millions de visiteurs par jour. Avec 148 administrateurs et 17 000 contributeurs, tous bénévoles et anonymes, le Wikipédia français est très prolifique. Selon les statistiques fournies par l'encyclopédie, la France serait à la cinquième place des pays fournissant le plus de contenus.

À LIRE AUSSI Guerre d'édition, censure, militantisme… Wikipédia, une encyclopédie sous influence ?

Une idéologie très présente dans la gestion des contenus

Fin connaisseur de l'encyclopédie et de ses enjeux, Michel s'est pourtant vu bannir il y a deux ans. Dans une discussion publique – comme le sont les échanges entre contributeurs et administrateurs –, on peut lire qu'il lui est notamment reproché des « problèmes éditoriaux » mais également d'avoir répondu à des s [...] Lire la suite