Yahoo Actualités Xavier Dupont de Ligonnès: l'avocat de sa sœur dénonce les "petites incohérences" de l'enquête
"Le problème de ce dossier, c'est qu'on ne connaît pas la vérité." Soupçonné d'avoir tué son épouse et leurs quatre enfants à Nantes, en Loire-Atlantique, Xavier Dupont de Ligonnès est recherché depuis 2011. "Il est vraisemblablement coupable, il faut être clair, mais le vraisemblablement ne suffit pas", estime, 13 ans après, l'avocat de sa sœur, Stéphane Goldenstein, dans Le Titre à la une, le podcast quotidien d'actualité de BFMTV avec Céline Kallmann.
Sa cliente, Christine Dupont de Ligonnès, publie ce mercredi 13 mars avec son époux Bertram de Verdun un livre, Xavier, mon frère, présumé innocent. Elle y défend sa théorie, selon laquelle aucun membre de la famille n'a été assassiné. D'après elle, son frère a été exfiltré avec sa famille aux États-Unis, pour qui il travaillait en secret.
Une théorie qui vient d'une lettre envoyée par Xavier Dupont de Ligonnès quelques jours après le crime à plusieurs proches: il y affirme que sa famille et lui doivent partir aux États-Unis sous une nouvelle identité secrète car il est devenu un "témoin essentiel dans un futur procès impliquant des hauts responsables du trafic de drogue international" et que leur situation est "dangereuse".
La thèse "invraisemblable" pour l'avocat
Pour expliquer la découverte de cinq cadavres, dont les ADN correspondent à ceux de la famille Dupont de Ligonnès, sous la terrasse de leur maison, Christine "pense qu'il y a eu une substitution d'ADN, à un moment donné, entre les prélèvements sur les cadavres et l'envoi" à la justice, relate son avocat.
Lui-même ne "croit pas" à cette thèse d'une enquête falsifiée, précise-t-il. "Ça me paraît tellement invraisemblable qu'on mette cinq corps de substitution pour faire partir toute une famille en témoins protégés à l'autre bout du monde, je n'y crois pas", déclare Stéphane Goldenstein. "Mais c'est la position de ma cliente, qui croit son frère et la lettre de son frère."
"S'il y a une exfiltration et qu'il est témoin protégé pour la DEA (la Drug Enforcement Administration, une agence fédérale américaine chargée de lutter contre le trafic de drogue, NDLR) comme il le dit, il est où le procès? Il est où le narcotrafiquant qui a été arrêté, jugé, grâce à Xavier Dupont de Ligonnès? Il n'y en a pas, cette théorie s'effondre", ajoute l'avocat au barreau de Paris.
Mais il relève des "petites incohérences" dans l'enquête qui s'additionnent. Qu'un homme seul soit derrière ces meurtres, "c'est même pas compliqué, c'est un génie du crime", estime l'avocat. "Il n'y a rien: pas de traces de sang" et la terre qui a été enlevée pour enterrer les corps n'a pas été vue, ajoute-t-il. De même que l'arme du crime n'a jamais été retrouvée.
"Il n'y a que lui qui a les vraies réponses"
Après toutes ces années d'enquête, Stéphane Goldenstein s'est forgé quelques certitudes: "La présence de plusieurs personnes pour faire ça, ça me paraît indéniable. Un nettoyeur professionnel pour enlever tout le sang dans la maison, ça me parait indéniable".
L'avocat dénonce le fait que les investigations se sont concentrées sur Xavier Dupont de Ligonnès. "On n'a pas vérifié s'il avait des ennemis", argumente-t-il.
"Et aujourd'hui, en 2024, qu'est-ce que vous voulez qu'on fasse?", soupire-t-il.
De nombreux indices ont mené les enquêteurs vers la piste d'un acte commis par le père de famille, de ses achats effectués dans les jours précédents le crime aux messages qu'il a envoyé aux proches de sa famille pour ne pas les inquiéter. Treize ans plus tard, Stéphane Goldenstein "garde un espoir", celui que l'on retrouve Xavier Dupont de Ligonnès. "Parce qu'il n'y a que lui qui a les vraies réponses."
