France-Afrique du Sud: "who cares?", la presse mondiale peut être sans pitié pour les Bleus (et l'Europe)

France-Afrique du Sud: "who cares?", la presse mondiale peut être sans pitié pour les Bleus (et l'Europe)

L’hémisphère sud est sorti comme le grand gagnant des quarts de finale. Alors que certains présidaient un raz de marée des nations européennes, il n’en reste qu’une dans le dernier carré et la moins attendue: l’Angleterre. Ce lundi matin, la presse néo-zélandaise savoure encore la victoire des Blacks contre l’Irlande (28-24) et se réjouit d’une potentielle finale contre l’Afrique du Sud, tombeuse de la France (28-29), dimanche. Elle savoure aussi cette petite revanche du Sud contre le Nord.

L'Irish Times désolé pour les Bleus et remonté contre World Rugby

"Si les All Blacks parviennent à se qualifier pour la finale de la Coupe du monde à Paris dans quinze jours, espérons qu'ils se heurteront à leurs grands rivaux de l'hémisphère sud, les Springboks", lance le site Stuff. "Imaginez, une revanche de la finale de 1995 (perdue) à Johannesburg. Ce serait parfait."

"Ce serait un oeil au beurre noir pour les équipes de l'hémisphère nord, dont beaucoup prédisaient qu'elles domineraient ce tournoi en France, mais qui s’en soucie (who cares)? Vous voulez que le meilleur joue le meilleur."

"Les Springboks ont révélé, une fois de plus, leurs vraies couleurs en battant les Français. C'est une équipe de gladiateurs coriaces, une bande d'hommes sauvages qui ont brisé le cœur des millions de supporters des Bleus qui étaient scotchés à leurs écrans de télévision à travers le pays et qui ont également rempli le Stade de France."

>> Suivez toutes les réactions après la cruelle défaite des Bleus EN DIRECT

New Zealand Herald consacre aussi un article aux critiques d’Antoine Dupont, capitaine des Bleus, contre l’arbitre néo-zélandais, Ben O’Keefe, en y ajoutant les réactions bien plus positives du clan sud-africain. Les médias anglais en parlent aussi et ne se montrent pas trop cruels envers les Français et leurs "cœurs brisés". L’Afrique du Sud jubile évidemment et salue ses "super-humains" et leur "pur courage" après le succès face aux Bleus.

Ce sont finalement les Irlandais qui expriment le plus de compassion pour les Bleus, à l'instar de l'Irish Times qui s'en prend à World Rugby pour ce tirage au sort effectué bien trop tôt et qui a accouché de deux affiches entre les quatre grands favoris dès les quarts de finale. "Chapeau bas à World Rugby alors, ironise le journal. Deux belles demi-finales. Désolé, deux superbes quarts de finale. Ce tirage au sort ridiculement prématuré et déséquilibré pourrait bien garantir deux demi-finales éminemment prévisibles, mais, comme prévu, il a conduit à deux prétendants au plus grand quart de finale de Coupe du monde de tous les temps."

"Les Bleus sont adorés dans leur propre pays et, tout comme l'Irlande, sont morts les pieds dans les bottes", poursuit le journal irlandais. "Dans les échos étranges de la nuit précédente au même endroit, la France a puisé profondément dans ses réserves de caractère et de forme physique pour lancer un assaut final depuis les profondeurs, mais en vain. Seule une équipe d'Angleterre médiocre représentera l'Europe au Mondial lorsqu'elle affrontera l'Afrique du Sud ici samedi prochain, un jour après que les All Blacks rencontreront l'Argentine, avec l'apparente inévitable rencontre des deux puissances du rugby les plus décorées et les plus titrées en finale."

Article original publié sur RMC Sport