Yahoo Actualités Soupçons de fraude fiscale: l'actrice Isabelle Adjani jugée à Paris jeudi
Isabelle Adjani, l'actrice aux cinq César, doit être jugée jeudi à Paris pour fraude fiscale et blanchiment, soupçonnée d'avoir dissimulé une donation en prêt et de s'être fictivement domiciliée au Portugal, ce qu'elle conteste vigoureusement.
"Nous plaiderons la relaxe de Mme Adjani de l'ensemble des faits qui lui sont reprochés, notre cliente n'ayant commis aucune infraction", ont déclaré à l'AFP les conseils de l'artiste Stéphane Babonneau et Olivier Pardo.
Connue pour ses rôles dans L'été meurtrier (1983), La Reine Margot (1994) ou plus récemment Mascarade (2022), l'actrice et chanteuse de 68 ans était visée par une enquête depuis 2016 à la suite des Panama Papers.
Société aux îles Vierges britanniques
Dans les révélations du Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ), elle était citée comme détentrice d'une société aux îles Vierges britanniques, Deckert Investments Limited, fondée avec l'appui du cabinet Mossack Fonseca et immatriculée en juillet 2014.
Les investigations n'ont pas montré d'infraction liée à cette société offshore, mais elles ont mis au jour d'autres soupçons qui ont mené à une citation du Parquet national financier devant le tribunal.
En cause d'abord, deux millions d'euros transférés par Mamadou Diagna NDiaye, un influent homme d'affaires sénégalais, président du Comité national olympique et sportif sénégalais et membre du Comité international olympique.
Prêt ou donation?
L'actrice est soupçonnée d'avoir fait passer ce qui était une donation pour un prêt, ce qui lui aurait permis d'éluder 1,2 million d'euros de droits de mutation.
"Tous les éléments du dossier et de l'enquête permettent de démontrer, sans aucune ambiguïté ni doute possible, que notre cliente a bénéficié en 2013 d'un prêt de la part d'un ami proche", ont assuré Mes Babonneau et Pardo.
"Ce prêt a fait l'objet d'un contrat dûment enregistré auprès de l'administration fiscale française dès sa signature en 2013, comme la loi l'exige. Le prêt est aujourd'hui à un stade avancé de remboursement", ont-ils ajouté.
Il est en outre reproché à Isabelle Adjani de s'être fictivement domiciliée au Portugal, éludant en cela 236.000 euros d'impôt sur le revenu.
Blanchiment
"S'il a existé une divergence d'appréciation avec l'administration fiscale sur la localisation de sa résidence fiscale en 2016 et 2017", l'actrice "n'a aujourd'hui aucune dette fiscale, que ce soit en France ou au Portugal et a réglé tout ce qu'elle devait", selon sa défense.
Isabelle Adjani sera également jugée pour blanchiment entre les Etats-Unis et le Portugal en 2014. Elle est soupçonnée d'avoir fait "transiter par un compte bancaire américain non déclaré à l'administration fiscale la somme de 119.000 euros provenant d'une société offshore au bénéficiaire effectif inconnu et destinée à un investissement au Portugal", avait indiqué en juillet une source judiciaire à l'AFP.
Pour ses conseils, "aucune opération de blanchiment ne peut être reprochée" à leur cliente qui "apportera au tribunal toutes les explications nécessaires sur ce point".
Actrice-phare des années 1980-1990, Isabelle Adjani a marqué le cinéma en jouant des rôles emblématiques comme Adèle H., la reine Margot ou encore Eliane dans "L'été meurtrier".
Mise en examen pour escroquerie
Après des débuts fracassants, elle s'est faite plus rare au cinéma, mais crée l'événement à chacune de ses prestations au cinéma, au théâtre ou à la télévision, comme dans la série à succès Capitaine Marleau.
Dernièrement, c'est par un retour à la chanson qu'elle a fait parler d'elle: l'interprète de Pull marine écrit par Serge Gainsbourg il y a 40 ans prépare un deuxième album pour la fin de l'année.
En novembre, elle sera à l'affiche du film Voleuses de Mélanie Laurent, diffusé sur Netflix. Au cinéma, on l'a vue l'an dernier jouer une comédienne nostalgique de son succès passé dans Mascarade de Nicolas Bedos et une diva dans Peter von Kant de François Ozon.
Dans une autre procédure, Isabelle Adjani a été mise en examen en octobre 2020 pour escroquerie après la plainte d'un ex-consultant l'accusant de lui avoir envoyé de fausses preuves de remboursement des 157.000 euros qu'elle lui devait. L'information judiciaire se poursuit.
