Le désarroi des démocrates après l’arrêt de la Cour suprême sur Trump

Aux États-Unis, “le président est maintenant un roi au-dessus de la loi”. Dans un avis de désaccord “cinglant”, la juge progressiste de la Cour suprême Sonia Sotomayor “n’a pas hésité à exprimer son opposition”, alors que la plus haute juridiction du pays, à majorité conservatrice, a étendu, lundi 1er juillet, l’immunité pénale du locataire de la Maison-Blanche, constate CNN.

Par une majorité de six voix contre trois – les juges conservateurs contre les progressistes –, la Cour considère que “le président ne jouit d’aucune immunité pour ses actes non officiels” mais qu’il “a droit au moins à une présomption d’immunité pour ses actes officiels”.

“Immunité, immunité, immunité”

L’arrêt met les présidents corrompus à l’abri des poursuites pénales, s’alarme Sonia Sotomayor dans son texte de 29 pages, qualifié d’“acerbe” par le Washington Post, auquel se sont jointes ses collègues Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson. “Les trois juges progressistes indiquent clairement qu’elles considèrent la décision de leurs collègues conservateurs d’étendre l’immunité présidentielle aux actes officiels de Donald Trump comme une menace pour la démocratie, avec des ‘conséquences désastreuses’, résume le journal.

“Qu’(un président) ordonne à la Team 6 des Navy Seal (unité d’élite des forces spéciales américaines) d’assassiner un rival politique ? Immunité. Qu’il organise un coup d’État militaire pour se maintenir au pouvoir ? Immunité. Qu’il accepte un pot-de-vin en échange d’une grâce ? Immunité. Immunité, immunité, immunité”, dénonce Sonia Sotomayor dans cet avis de désaccord, décrit par Slate comme “terrifié et terrifiant”.

“Craignant pour notre démocratie, je suis dissidente”, ajoute la juge, sans terminer son avis de désaccord “par le traditionnel ‘respectueusement’”, relève CNN.

Sonia Sotomayor a passé “environ vingt-cinq minutes” à lire cet avis de désaccord, lundi, relate le Washington Post, qui voit là “un signe fort” de son opposition à l’arrêt qui a été rendu le dernier jour de la session de la haute Cour.

[...] Lire la suite sur Courrier international

Sur le même sujet :