"Les arbitres ne sont pas arrogants": le syndicat des arbitres défend Clément Turpin après OL-Nice

L’OGC Nice ne décolère pas. Défaits 1-0 par l’Olympique Lyonnais ce vendredi, les Niçois ne digèrent pas l’arbitrage de Clément Turpin, accusé par le président Jean-Pierre Rivière d’avoir oublié deux penalties pour son équipe. Le dirigeant a encouragé l’officiel à "se remettre en question", au micro de Prime Vidéo.

Des propos véhéments qui ont poussé le SAFE (Syndicat des Arbitres de Football d’Elite) à sortir de l’ombre pour défendre Clément Turpin, et même les arbitres en général, critiqués quasiment chaque week-end: "Le SAFE ne peut que regretter les attaques ad hominem à l’encontre d’un collègue. Autant il apparaît tout à fait normal qu’un président de Club puisse livrer son opinion sur la performance d’un arbitre, autant il est tout simplement inadmissible qu’il s’en prenne à l’homme."

"Les arbitres ne sont pas arrogants"

Jean-Pierre Rivière qualifiait Clément Turpin de "personne arrogante". Une accusation à laquelle la SAFE a voulu répondre: “NON, les arbitres ne sont pas arrogants, et la discussion apaisée qui a eu lieu après match hier soir loin des plateaux TV entre le président de Nice et le corps arbitral l’a une fois encore démontré. Qui mesure l’impact de telles déclarations qui génèrent un flot d’insultes, de menaces…"

Si le syndicat reconnaît que certaines erreurs restent possibles malgré les moyens technologiques disponibles, l’instance rappelle que "leur intégrité ne fait aucun doute, et la remettre en cause est inacceptable." "OUI, une interprétation technique est possible, à partir des mêmes images visionnées. OUI, le protocole d’utilisation de l’assistance vidéo peut aller vers toujours plus de pédagogie. OUI, malgré les outils technologiques mis à leur disposition, les arbitres sont encore soumis à des situations interprétables."

La solution de SAFE

Afin d’éviter de tels désaccords à l'avenir, le SAFE suggère la sonorisation des arbitres: "L’accès au son des arbitres permettra une pédagogie des décisions et évitera des critiques infondées qui nuisent à l’image du football. Le SAFE rappelle le souhait très majoritaire des arbitres de pouvoir donner accès à leurs explications sur leurs décisions.” Tout en exigeant “des instances du football des messages forts pour défendre les arbitres injustement attaqués et des avancées concrètes."

En avril dernier, l’Ifab, gardien des lois du jeu avait refusé la demande de la FFF de sonoriser en direct les arbitres pour la saison actuelle de Ligue 1.

Article original publié sur RMC Sport