Uniforme à l’école : décryptage historique d’un faux symbole

Faut-il rendre obligatoire l'uniforme à l'école ? La question est une antienne dans le débat politique et médiatique. Relancée par Les Républicains, le Rassemblement national, mais aussi plusieurs élus de la majorité Renaissance, elle ressurgissait, le 12 janvier dernier, à l'occasion d'une proposition de loi du RN – depuis rejetée par l'Assemblée nationale. La première dame Brigitte Macron livrant elle aussi sa position en faveur de la tenue unique.

Entre volonté de gommer les marqueurs sociaux et respect de la laïcité, la question continue de susciter le débat. L'historien de l'éducation Claude Lelièvre revient pour Le Point sur les raisons d'un tel intérêt, retrace sa genèse et pointe ses inexactitudes. C'est parce que chacun voit en l'uniforme ce qu'il souhaite, « à l'image d'un test de Rorschach, que le débat apparaît peu audible », expose le spécialiste.

Le Point : Que vous inspire le retour du débat sur l'uniforme à l'école ?

Claude Lelièvre Claude Lelièvre : Je suis d'abord frappé par sa récurrence, on parle de l'uniforme à l'école depuis une vingtaine d'années déjà ! Mais j'observe surtout un hiatus entre le débat politico-médiatique qu'il constitue et le fait qu'on ne passe jamais à l'acte. Comme si l'on manquait d'allant et que l'uniforme était, in fine, plus de l'ordre du souhait, voire du vague désir, que du projet opérationnel. Déjà, quand le RPR ou l'UDF étaient au pouvoir, le débat ne menait à aucune loi effective – malgré la majorité et alo [...] Lire la suite