Qatar-Équateur : cette décision de la VAR suscite de nombreuses blagues
FOOTBALL - Il n’aura pas fallu attendre longtemps pour que la Coupe du monde au Qatar s’offre son premier mélodrame. Dès les premières minutes du match d’ouverture du Mondial 2022, l’une des toutes premières décisions de l’arbitre du Qatar-Équateur qui ouvrait le bal a immédiatement fait réagir les téléspectateurs.
On jouait la troisième minute du premier match du tournoi lorsque l’attaquant équatorien Enner Valencia a repris de la tête une belle passe acrobatique de son coéquipier Félix Torres. La tête de l’attaquant du club turc de Fenerbahçe a alors terminé alors sa course dans le but vide du Qatar.
Une situation inhabituelle et litigieuse
Un but express et immédiatement présenté à l’arbitrage vidéo pour une suspicion de hors-jeu. L’arbitre Daniele Orsato, après plusieurs secondes d’échanges avec le corps arbitral en charge de la VAR a dans la foulée confirmé finalement le hors-jeu, créant l’incompréhension au sein de la sélection de la Tri.
En effet, sur les images, la position de hors-jeu de l’équatorien Michael Estrada sur le centre à l’origine de l’action est très courte mais bel et bien présente, comme vous pouvez le constater sur les images ci-dessous.
Surtout, le hors-jeu survient ici dans une situation inhabituelle puisque le gardien de but qatari est sorti de son but et qu’il se trouve plus haut sur le terrain que le buteur éconduit. Pour rappel, en football, pour signaler un hors-jeu, il faut qu’il y ait moins de deux joueurs entre l’attaquant qui reçoit le ballon et le but, et parmi ces deux-là figure bien souvent le portier, qu’il est dès lors aisé d’oublier dans des configurations plus baroques.
Voici le but d'Enner #Valencia. Ou est l'hors jeu et la faute ? #QATECU #Qatar2022 #FIFAWorldCup https://t.co/s5jKTmZXdo
— Actu Foot Stats (@actufootstats)
Démonstration visuel du hors jeu sur le but refusé à Équateur après 3 min de jeu #CDM2022 https://t.co/vX1UUUnPVv
— Patrice Bernier (@pbernier10)
❌ NO GOAL - The header is disallowed after a VAR check. #Qatar2022 | #FIFAWorldCup https://t.co/KvkfJ4iWrX
— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup)
Pot-de-vin ?
Quoi qu’il en soit et quelle que soit la règle, il n’en fallait pas plus aux téléspectateurs de la rencontre pour voir dans cette première décision un signe évident de tricherie de la part du pays hôte de la compétition, loin d’être une nation réputée pour son niveau footballistique. Et peut-être moins encore pour sa probité au vu des nombreux scandales écologiques et humanitaires qui ont émaillé la tenue du Mondial dans l’Émirat.
Les soupçons de trucage et de corruption sur cette rencontre étant particulièrement élevés, sur Twitter, les blagues sur les ressources financières du petit État du Golfe persique, comparé au niveau de son équipe nationale, n’ont pas tardé à émerger.
En exclusivité la ligne de hors-jeu expliquant l’annulation du but de l’Equateur face au Qatar #QATECU #QatarEcuador https://t.co/iC8Vdt78pU
— Abre La Puerta (@abre01puerta)
On peut parler de pot-de-vin quand l'alcool est interdit ? #HorsJeu
— Pierre B. (@Pierre_B_y)
L'arbitre avant le match #QATECU #coupedumonde2022 #QatarWorldCup2022 https://t.co/8WXeyttgIB
— RomyRtille🫐 (@RomyRtilleYo)
Le gardien du Qatar après 20 min de jeu #QATECU #QatarWorldCup2022 https://t.co/oTucfTnZbN
— Captain Tsubagoal (@Cpt_Tsubagoal)
Les arbitres dans le camion dans la Var quand ils ont inventé un hors jeu #QatarWorldCup2022 https://t.co/t3LXRY2gIj
— Issam 🦅 (@Issam830)
La VAR sur le but de l’Equateur: hors jeu. Le monde entier: https://t.co/7og9hLqJWw
— NicoKana Jr (@NicoKanaJr)
Quelqu'un peut expliquer le hors jeu? C'est assez suspect tout ça mdrrrr
— Mycki_ElScout (@MyckiMFootball)
Les arbitres qui annulent le but pour hors jeu https://t.co/shyedsRJok
— Maxime (@MaximeMillien)
Malheureux sur cette première action, malgré un hors-jeu avéré, les coéquipiers d’Enner Valencia n’ont pas tardé à se remettre de cette décision frustrante depuis la pelouse du stade Al-Bayt. En effet, l’attaquant équatorien n’a pas tardé à remettre le ballon au fond des filets qataris après un penalty accordé à la 16e minute de jeu, avant de doubler la mise de la tête à la demi-heure de jeu. Et cette fois, l’arbitrage n’a pas été contesté.
À voir également sur Le HuffPost :
Lire aussi