Non, les purificateurs d’air ne vous empêchent pas de tomber malade

Les scientifiques ont analysé les preuves d'infections microbiennes ou de symptômes chez les personnes exposées ou non aux technologies de traitement de l'air dans 32 études.  - Credit:NICOLAS LIPONNE / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP
Les scientifiques ont analysé les preuves d'infections microbiennes ou de symptômes chez les personnes exposées ou non aux technologies de traitement de l'air dans 32 études. - Credit:NICOLAS LIPONNE / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP

Depuis l'épidémie mondiale de Covid-19, les purificateurs d'air se sont invités dans de nombreux foyers, des salles de classe, etc. Pourtant, cet accessoire n'a rien d'une baguette magique. Selon une nouvelle étude menée par l'université anglaise d'East Anglia, il ne serait même pas très utile. En effet, ces systèmes de filtration ne réduisent pas le risque de contracter des infections virales.

Dans le cadre de cette étude, les chercheurs ont analysé différentes technologiques dont la filtration de l'air, les lampes germicides et les ioniseurs. Selon eux, peu de preuves existent pour lier la présence de ces différents appareils et une protection contre des infections respiratoires ou gastro-intestinales.

À LIRE AUSSI Pollution : comment améliorer la qualité de l'air chez soi

Aucune preuve solide

« Les purificateurs d'air sont conçus pour filtrer les polluants ou les contaminants de l'air qui les traversent. Lorsque la pandémie de Covid a frappé, de nombreuses grandes entreprises et gouvernements ont étudié l'installation de ce type de technologie dans le but de réduire les particules virales en suspension dans l'air dans les bâtiments et les petits espaces », raconte le Pr Paul Hunter, de la Norwich Medical School, cité par le communiqué de l'étude. Et de compléter : « Mais les technologies de traitement de l'air peuvent être coûteuses. Il est donc raisonnable de peser les avantages par rapport aux coûts et de comprendre les capacités actuelles de ces technol [...] Lire la suite