« Oppenheimer » : Al Pacino s’explique après son annonce précipitée aux Oscars

Al Pacino sur la scène des 96e Oscars n’a pas lu la liste des nommés avant d’annoncer le vainqueur.
Rich Polk / Variety via Getty Images Al Pacino sur la scène des 96e Oscars n’a pas lu la liste des nommés avant d’annoncer le vainqueur.

OSCARS - Contrairement au sketch de John Cena nu ou à la chanson de Ryan Gosling, ce moment surprenant des Oscars 2024 n’a pas fait rire tout le monde. C’était le dernier prix de la soirée, l’un des plus attendus et des plus disputés. Et l’annonce s’est faite en un claquement de doigts signé Al Pacino, ultime hôte de la 96e cérémonie des Oscars. L’acteur du Parrain a annoncé en fin de soirée le nom du gagnant de l’Oscar du meilleur film en sautant une étape essentielle : la liste des nommés.

Palmarès des Oscars 2024 : « Oppenheimer », « Anatomie d’une chute »... découvrez les gagnants

Une fois sur scène après quelques mots très rapides sur le concept de « meilleur film », Al Pacino a immédiatement décacheté l’enveloppe et lu le nom du film vainqueur « et mes yeux voient Oppenheimer ».

La confusion dans la salle est palpable. Les applaudissements habituellement tonitruants à l’annonce d’un prix sont très timides, et la musique tarde à se lancer. Et pour cause, Al Pacino aurait en principe dû donner avant l’annonce du gagnant la liste complète des films nommés dans cette catégorie un par un : American Fiction, Anatomie d’une chute, Barbie, Winter Break, Killers of the Flower Moon, Maestro, Oppenheimer, Past Lives, Pauvres Créatures, La Zone d’intérêt.

Dans un communiqué transmis aux médias le lundi 11 mars, l’acteur s’est justifié.

« Je n’avais pas l’intention d’oublier qui que ce soit. Mais c’était une décision des producteurs de la soirée que je ne les énonce pas tous les dix. J’étais honoré d’être choisi pour remettre ce prix et n’ai pas discuté ce qui m’était demandé. Mais je comprends qu’être nommé est un énorme accomplissement en soi et que ne pas être ainsi reconnu peut être blessant. Je compatis avec ceux et celles qui ont été heurtés par cette omission. »

Une information qu’a confirmée Molly McNearney la productrice de l’émission des Oscars à Variety, avançant une décision créative destinée à gagner du temps : « On avait peur que ça soit trop long. Au moment du dernier prix, les dix films nommés ont déjà été présentés au moins une fois dans la soirée via le clip de promotion. L’important c’est donc le gagnant ». Elle a toutefois confirmé que le choix d’Al Pacino de ne pas dire « Et l’Oscar est attribué à » avait sans doute rendu la situation « un peu confuse » et avait mis l’acteur dans une position embarrassante.

L’animateur de la soirée Jimmy Kimmel est lui aussi revenu après la cérémonie sur ce moment de gêne généralisé dans son émission. « Je pense qu’il n’a jamais regardé de cérémonie de récompenses de sa vie. Tout le monde en Amérique sait comment ça marche, jusqu’à l’inévitable ’Et l’Oscar est attribué à...’ Mais pas Al Pacino. »

À voir également sur Le HuffPost :

« Oppenheimer » repart des Oscars avec sept statuettes, mais est-ce (vraiment) mérité ?

Les Oscars 2024 ont (encore) manqué l’occasion d’être plus qu’une soirée glamour