“Friends” : Pourquoi Ross et Rachel se séparaient-ils constamment ?

image

Le réalisateur de la série James Burrouws, révèle la simple raison pour laquelle Ross et Rachel ne pouvaient être un “happy couple” et le rester tout au long des dix saisons.

De l'art des scénaristes à remettre une couche sur un évènement passé que seuls les fans peuvent comprendre. “Nous avions rompu !” Cette phrase résonne certainement encore à vos oreilles. Ce running gag – où l'on voit Rachel accuser Ross de tromperie et lui se défendre avec cette fameuse phrase ! - faisait le bonheur des spectateurs de la série “Friends”. L'évènement initial s'est produit au milieu de la troisième saison et il nous est rappelé une fois par saison de manière subtile jusqu'à la fin de la saga en 2004.

La saga “We were on break”

Fuis moi, je te suis. Suis moi, je te fuis”. C'est un peu le running gag de tous les couples de séries télé. Pour celui de “Friends”, leurs dix ans d'histoire se sont révélés être une succession d'ascenseurs émotionnels. Citons pour exemples, cette fois où, en attendant Ross à l'aéroport, Rachel le voit sortir au bras d'une autre fille, mais aussi le moment où Ross doit choisir entre la chambre de Bonnie ou de Rachel ou encore lorsque l'on apprend que Ross est le papa de l'enfant de Rachel et que l'on se demande comment cela a pu arriver. Bref, ce genre de moments s'accumule.

Curieusement, Ross et Rachel ne sont sortis ensemble que durant deux saisons (la 2 et la 3). Pourtant, les spectateurs ont l'impression de les avoir toujours connus ensemble. Tout au long des dix saisons, le couple ne cesse de se séparer et de se retrouver dans le tourbillon de la vie, faisant de leurs disputes et baisers de retrouvailles des moments cultes de la série. Entre nous, qui n'a jamais regardé la pluie tomber devant sa fenêtre avec With or without you de U2 en tête ?

Mais alors, pourquoi les scénaristes leur ont-ils mené la vie si dure en comparaison de la relation entre Chandler et Monica. La raison est simple et cruelle à la fois. En parlant de la réunion des acteurs qui a eu lieu sur la NBC, le réalisateur James Burrouws a expliqué “C'est la même chose que pour Sam et Diane (de la série “Cheers” ndlr). Ils ont flirté plus longtemps encore mais vous devez bouleverser tout ça… SI vous ne vous battez pas et si vous ne vous mettez pas en colère, vous n'aurez nulle part où aller”. C’est donc par volonté de constamment divertir les spectateurs. Notre faute quoi… Bien.

Plusieurs fins possibles

Ils n'auraient même pas dû finir ensemble ! David Crane, co-créateur de la série, a révélé que ce happy end aurait pu ne jamais avoir lieu, craignant que cela ne soit trop prévisible. “La question était de savoir si on les faisait finir ensemble. Et au début, on s'est dit que ça semblait beaucoup trop attendu. Peut-être qu'il ne faut pas le faire, qu'il faut opter pour un truc un peu vague où ils ne sont pas ensemble mais où il y a un espoir pour l'avenir”, explique d'abord le showrunner. “Et puis on s'est dit merde ! Les gens ont attendu dix ans (pour les voir ensemble) ! Donnons- leur ce qu'ils attendent, mais faisons-le le mieux possible !” ajoute-t-il. Fort aimable David, fort aimable.