Yahoo Actualités Droits TV de la Ligue 1: la LFP regrette la position de Canal+ et dénonce des affirmations "d'une particulière gravité" après le courrier de Saada à Labrune
La réponse ne s’est pas fait attendre. Quelques heures après la révélation du courrier envoyée par Maxime Saada (président du directoire de Canal+) à Vincent Labrune (président de la Ligue de football professionnel), dans lequel la chaîne cryptée indique son intention de ne pas participer au prochain appel d'offres pour les droits TV de la Ligue 1, la LFP a publié un communiqué ce lundi en fin de journée.
>> Ligue 1: toutes les infos EN DIRECT
"La LFP regrette la décision exprimée par le Groupe Canal+ qu’elle n’a évidemment jamais souhaitée. Les affirmations ou insinuations contenues dans ce courrier sont au demeurant d'une particulière gravité", regrette d'abord l'instance. Avant de répondre directement aux propos tenus par Maxime Saada dans son courrier.
La Ligue assure avoir tout fait dans les règles, et ne pas avoir d'accord avec Amazon
"La LFP précise que tous les paramètres de l’appel à candidatures ont été établis dans le strict respect des règles du code du sport et du droit de la concurrence, poursuit le communiqué. Les modalités de cet appel à candidatures assurent une transparence maximale à tous les candidats quant au déroulement et à l’intégrité du processus, la LFP n'ayant aucune forme d'accord avec quelque acteur que ce soit. La LFP regrette enfin le procédé consistant à divulguer publiquement les termes de ce courrier, afin de porter atteinte au processus de commercialisation ainsi qu'aux intérêts de la LFP et des clubs qui la composent."
Dans son courrier, Maxime Saada avait déploré "les conditions et l’absence totale de transparence de celui-ci (l’appel d’offres pour la période 2024-2029, ndlr) qui ont achevé de (nous) convaincre que le seul objectif de la LFP était d’écarter Canal+ au profit d’Amazon. (...) Soit dans le cadre de cet appel d’offres, soit, plus probable encore, en en visant l’échec pour autoriser la LFP à négocier une nouvelle fois directement et dans des conditions parfaitement opaques, l’attribution des droits."
Comme détaillé par RMC Sport, plusieurs éléments ont agacé la chaîne cryptée et l’ont finalement poussée à faire l’impasse. Au moment du deal avec DAZN, Canal+ demande par exemple à la Ligue une autorisation de sous-licence, ce qu’elle refuse afin de faire respecter les contrats. Agacée, Canal décide de contourner cette contrainte en créant une chaîne numérique (OTT), Canal+ Ligue 1, que DAZN pourra intégrer à sa plateforme. Autre point qui a provoqué l’énervement de la chaîne cryptée: la sortie de Vincent Labrune dans les colonnes de L’Equipe le 6 juin dernier, où il évoque l’absence de Canal+ au futur appel d’offres "sans même nous avoir consultés", précise Saada dans son courrier.
