Ce soir à la télé : Le film le plus décevant de l'univers "Harry Potter"

Copyright Warner Bros France
Copyright Warner Bros France

"Rien de fantastique" résumait franceinfo Culture lors de la sortie du film en 2016. Et on est bien d'accord... Il y a quelques années, fort du phénomène planétaire "Harry Potter", J.K. Rowling se lançait dans l'écriture d'une nouvelle saga. Une oeuvre féérique dévoilée comme une "extension du monde des sorciers" où cette dernière imaginait la vie de plusieurs personnages secondaires mentionnés ou présents dans "Harry Potter" soixante-cinq ans avant la naissance du célèbre sorcier. "Les animaux fantastiques" naissait.

"L'ensemble est un peu brouillon"

Face au carton des films "Harry Potter" (plus de 9 milliards de dollars de recettes au box-office mondial), Warner Bros. mettait en chantier la production de cette nouvelle épopée. Pour camper le rôle titre de Norbert Dragonneau, la société de production misait sur Eddie Redmayne tout juste oscarisé pour son rôle dans le film "Une merveilleuse histoire du temps". Dans ce premier film de la saga "Les animaux fantastiques", le monde des sorciers vit un grave danger. Une force mystérieuse sème le chaos dans les rues de la ville : la communauté des sorciers risque désormais d'être à la merci des Fidèles de Salem, groupuscule fanatique de Moldu, déterminé à les anéantir.

Sortie le 16 novembre 2016, "Les animaux fantastiques" est un film décevant. "Pendant plus de deux heures, une intrigue assez confuse piétine, peinant à dissimuler le côté ersatz de l'entreprise. (...) Ce n'est plus...

Lire la suite


À lire aussi

Cyril Hanouna prépare un film sur l'univers de la télé
Ce soir à la télé : Un film de super-héros au scénario poussif
Ce soir à la télé : Le pire film de la saga "Belle et Sébastien" au box-office