Yahoo Actualités La Slovaquie est-elle enfin européenne ?
L’adhésion de la Slovaquie à l’Union européenne (UE) a été étroitement liée à la défaite, lors des élections de 1998, du “meciarisme” [du nom de l’ancien Premier ministre autoritaire Vladimir Meciar (1992-1998), qui a été l’un des principaux artisans de la partition de la Tchécoslovaquie, avant de conduire la Slovaquie à l’isolement diplomatique et à une impasse économique]. À l’époque, la Slovaquie se trouvait à la croisée des chemins. Il lui fallait choisir entre un destin à la biélorusse et la tâche ardue de revenir à un État de droit et à une économie de marché.
Dans un système où la corruption était omniprésente, Meciar et ses acolytes ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour prendre la voie biélorusse. Ils ont modifié la loi pour tenter de manipuler les élections, invité des célébrités cyniques, comme la top-modèle Claudia Schiffer ou l’acteur Gérard Depardieu, pour se rendre plus acceptables aux yeux du monde, trompé le public avec des mensonges sur l’opposition en abusant notamment de la télévision et de la radio publiques, recouru à l’enlèvement du fils du président de la République Michal Kovac pour lutter contre son influence et, enfin, assassiné un témoin important. Malgré tout cela, ils ont perdu et la Slovaquie a basculé à l’Ouest. La montée en puissance des partis politiques d’opposition, de la société civile, des artistes, de certaines personnalités et des médias privés est, à juste titre, considérée comme un tournant historique pour ce pays.
Depuis, la Slovaquie fait partie de l’Occident libre et ce n’est qu’aujourd’hui, dix-neuf ans après, que cet ancrage est à nouveau remis en question par Robert Fico [l’ancien Premier ministre, favori des législatives anticipées en septembre prochain et lui aussi très controversé] et les fascistes. Comment ces dix-neuf années se sont-elles donc passées et dans quelle mesure nous ont-elles changés ?
Bruxelles, paie !
Tout d’abord, nous ne nous sommes toujours pas débarrassés de notre mentalité du “tout m’est dû”. Nous continuons de considérer l’UE comme quelque chose qui ne nous appartient pas, qui n’a pas son mot à dire dans nos affaires, mais qui est censé nous aider financièrement. Nous ne considérons pas les fonds européens comme des ressources communes qu’il convient de gérer au mieux dans l’intérêt de tous, mais plutôt comme une forme de dons qui nous permettent de nous enrichir personnellement. C’est le cas dans pratiquement tous les domaines. Les agriculteurs ne se sont jamais préoccupés du sens ou de la réforme des subventions européennes, mais de leur distribution légale ou criminelle, et il en va de même pour l’informatisation, les transports ou l’écologie.
[...] Lire la suite sur Courrier international
