Yahoo Actualités Ridley Scott regrette d'avoir abandonné Blade Runner 2 pour aller faire son pire film de science-fiction
En 46 ans de carrière, Sir Ridley Scott s'est imposé comme un très grand réalisateur, même avec une filmographie en dents de scie. Peu de cinéastes peuvent s'enorgueillir d'avoir réalisé en l'espace de trois ans à peine deux chefs-d'œuvre de l'Histoire du cinéma : Alien, en 1979, et Blade Runner, en 1982.
C'est peu dire que l'annonce de la mise en chantier d'une suite à Blade Runner, film séminal de la SF, était accueillie de prime abord avec des fourches par les fans. Quel intérêt de donner une suite à une œuvre déjà parfaite, dont on n'a pas encore fini d'épuiser toutes les richesses ?
C'était pourtant un pari relevé par Denis Villeneuve avec Blade Runner 2049, qui brassait avec intelligence le glorieux héritage de son aîné sorti 35 ans plus tôt. Hélas, le film fut un douloureux échec au box office.
En 2014, alors qu'il était en promotion pour son péplum Exodus : Gods and Kings, Scott avait confié à Variety qu'il ne réaliserait pas la suite de Blade Runner, sans s'appesantir vraiment sur les raisons.
Il insistait toutefois sur sa forte implication dans ce film en devenir, et encore sans réalisateur aux commandes. Déjà sur le scénario, qu'il avait développé avec Hampton Fancher, scénariste sur le premier film, mais aussi en tant que producteur délégué.
Dans le numéro du magazine Empire à paraître en septembre où il évoque s…
Alien la série : le tournage commence malgré la grève, voici pourquoi !
Alien Awakening : ce qu'aurait dû évoquer le film de Ridley Scott
"C'est complètement aberrant" : cet épisode des Frères Scott que Sophia Bush (Brooke) a détesté
