Procès Fillon : la défense brocarde une procédure « biaisée »

Au premier jour du procès en appel de François Fillon, de sa femme et de son ex-suppléant dans l?affaire des soupçons d?emplois fictifs de Penelope Fillon, l?avocat de l?ancien Premier ministre a réclamé l?annulation d?une procédure à ses yeux « biaisée ». Costume bleu nuit, visage indéchiffrable derrière un masque noir, celui qui fut le chef du gouvernement entre 2007 et 2012, 67 ans aujourd?hui, a déclaré sobrement à la barre « contester » le jugement qui l?avait condamné en juin 2020 à cinq ans d?emprisonnement dont deux ferme, 375 000 euros d?amende et dix ans d?inéligibilité.

Lors du premier procès, « je me suis sentie ridiculisée, même parfois humiliée, j?étais tétanisée au point de ne pas pouvoir m?exprimer comme je l?aurais voulu », a déclaré Penelope Fillon, 66 ans, se plaignant d?un « préjugé » à son encontre. « Cette fois-ci, j?aimerais vous convaincre », a-t-elle ajouté. Jusqu?au 30 novembre, la Franco-Galloise entend défendre sa relaxe, elle qui s?était vu infliger trois ans d?emprisonnement avec sursis et 375 000 euros d?amende. Comme l?ancien maire de Sablé-sur-Sarthe, Marc Joulaud, condamné à la même peine d?emprisonnement ainsi qu?à 20 000 euros d?amende avec sursis.

La première journée d?audience a été consacrée à des questions de procédure. « François Fillon n?a pas reçu le même traitement judiciaire que tout autre justiciable », a tonné son avocat Antonin Lévy, demandant pour la première fois l?annulation de l?essentiel du dossier, où il [...] Lire la suite