Pourquoi Elizabeth II n’a-t-elle pas titré duc le prince Edward pour son mariage ?

Il aurait dû être duc. Lorsque le prince Edward a convolé en justes noces avec Sophie Rhys-Jones, il y a tout juste 25 ans, il s’est vu offrir un titre nobiliaire comme le veulent les usages dans la famille royale britannique. Mais, ce 19 juin 1999, le benjamin de la reine Elizabeth II et du prince Philip n’a été fait que comte par sa mère.

Elizabeth II avait prévu de faire son plus jeune fils duc de Cambridge

Charles, héritier de la couronne, étant prince de Galles et Andrew duc d’York depuis son mariage avec Sarah Ferguson, la souveraine avait, raconte-t-on, prévu de faire de son petit dernier le duc de Cambridge. Mais voilà que celui-ci avait une idée bien précise de ce qu’il voulait.

Comme le rapportait le « Daily Express » en 2020, Edward est passionné de théâtre et en particulier de l’œuvre de William Shakespeare. Rien d’étonnant donc de savoir qu’à l’époque - on ne sait pas si ça a changé depuis -, son film préféré était « Shakespeare in Love », long-métrage américano-britannique de John Madden sorti au Royaume-Uni au début de cette année 1999. Or parmi les personnages se trouve un Lord Wessex.

Un titre inférieur à ceux de ses frères, en attendant d'hériter de celui de leur père

Séduit par la sonorité de ce nom de Wessex – et non par la personnalité peu sympathique de ce noble de haute-lignée désargenté joué par le Britannique Colin Firth -, Edward demande à sa royale mère de le titrer ainsi. Le hic, c’est qu’il n’existe pas de duché de Wessex. Mais bi...


Lire la suite sur ParisMatch