Yahoo Actualités Pourquoi Charles III n’abdiquera pas
Les ennuis de santé du roi Charles III ont conduit à bien des spéculations sur son avenir sur le trône britannique, certains allant jusqu'à s'interroger sur une éventuelle abdication du souverain… Une discussion théorique ? Moins qu'on ne le croit, à l'aune des comportements monarchiques contemporains.
Longtemps les têtes couronnées mouraient en poste, sauf circonstances exceptionnelles, souvent révolutionnaires qui menaient à l'exil – version Charles X –, à l'échafaud – de Charles Ier d'Angleterre décapité en 1649 à Louis XVI – ou au peloton d'exécution – Nicolas II…
Abdiquer comme Juan Carlos ou Margrethe II ?
Demeure que le XXIe siècle sera le siècle de l'abdication comme mode classique de fin de règne. Elle peut être une tradition familiale, comme aux Pays-Bas : les Orange-Nassau abdiquent toujours au profit de leurs successeurs, la couronne passant ainsi de la reine Wilhelmine à la reine Juliana, puis de la reine Beatrix au roi Willem-Alexander. Elle peut être le fruit de la pression populaire, comme avec Juan Carlos d'Espagne qui, acculé par les scandales, renonça à la couronne en 2014 au profit de son fils, Felipe VI. Ce qui peut se combiner avec le souhait du roi de prendre « sa retraite », version Albert II de Belgique en 2013.
À LIRE AUSSI Charles III : tout est déjà prévu pour le jour de sa mort Dernière en date, Margrethe II de Danemark qui laissait son trône millénaire, en janvier 2024, à son fils et héritier Frederik. Une première dans l'histoire [...] Lire la suite
