Yahoo Actualités OM-Nice: "il n’y a pas de penalty, je ne comprends plus les règles", déplore Bulka
L’arbitrage a encore beaucoup fait parler lors du match en retard de la 29e journée de L1 entre l’OM et Nice (2-2), mercredi. Alors que les Marseillais regrettent un carton rouge sévère pour leur attaquant Faris Moumbagna (45e+2), les Niçois sont restés interloqués par la décision de M.Pignard d’accorder un penalty pour Marseille. L’arbitre a sanctionné une faute sur un dégagement de Mohamed-Ali Cho devant Leonardo Balerdi avant de confirmer son choix avec l’aide du VAR (54e). Le gardien Marcin Bulka ne comprend pas.
"Je pensais que l’arbitre allait changer son avis"
"C’est un peu la même situation qu’en Coupe de France il y a deux ans face à Nantes (défaite en finale 1-0, NDLR)", compare l’ancien joueur du PSG. "On était bien entré dans le match avant d’en sortir en deuxième période avec un penalty encaissé deux ou trois minutes après la mi-temps (Blas avait marqué sur penalty à la 47e). C’est frustrant."
"Pour moi, il n’y a pas de penalty, je ne comprends plus les règles, franchement", regrette-t-il. "C’est clair que notre joueur dégage bien le ballon, son intention n’est pas de toucher un défenseur. Je n’ai pas vu les images, je ne peux rien dire. Je pensais que l’arbitre allait changer son avis mais il a regardé le VAR et a décidé de donner un penalty pour Marseille et on n'est pas d’accord avec ça. Même sans ça, on doit gagner le match qu’il y ait penalty ou non parce qu’on avait un avantage numérique."
Terem Moffi (13e) avait ouvert le score pour les Niçois avant que Jonathan Clauss n’égalise (31e), puis que Pierre-Emerick Aubameyang ne transforme ce penalty controversé (56e). Melvin Bard a finalement arraché le nul pour le Gym (2-2, 72e) qui reste cinquième de L1 à quatre longueurs de Lille, quatrième et dernier qualifié pour la Ligue des champions. Marseille est 8e à cinq points de la 6e place.
