« Les mascottes de Paris 2024 sont trop franco-françaises »

Les deux mascottes des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024 ont été dévoilées ce 14 novembre. Baptisées Phryges et inspirées du bonnet phrygien caractéristique de la Révolution de 1789, elles représentent selon les organisateurs « un grand symbole de liberté, d'inclusivité et la capacité du monde à soutenir de grandes causes ».

De toute évidence, cette description est loin de faire l'unanimité. Certains y voient une ressemblance avec le bonnet rouge du Vieux Schtroumpf. D'autres, semble-t-il plus inspirés, comparent ces Phryges à des clitoris. Dans un entretien au Point, Patrick Clastres, professeur d'histoire du sport à l'université de Lausanne, livre son analyse.

Le Point : Comprenez-vous qu'une simple mascotte suscite tant de réactions ?

Patrick Clastres, historien du sport. © Pierre-Antoine GrisoniPatrick Clastres : Je dirais que cet art de la critique est très français. Intellectuels, journalistes, politiques, anonymes… tout le monde participe au débat. C'est un sport national et les dirigeants doivent accepter qu'il s'agisse aussi d'un sport populaire. Le débat et la controverse sont des pratiques au cœur d'une démocratie. Même si les réflexions ne sont pas toutes très pertinentes, il faut voir dans ces polémiques un signe de bonne santé démocratique. Comme le montre l'exemple de la Coupe du monde au Qatar, rares sont les sociétés critiques envers son organisation en dehors des pays de l'Europe occidentale. Cela traduit un manque de vivacité [...] Lire la suite