L’Afrique du Sud et son appréciation de « génocide » à géographie variable

L'Afrique du Sud a déjà piétiné la Convention internationale de 1948 sur la prévention et la répression du crime de génocide – qu'elle brandit aujourd'hui contre Israël. Elle a accueilli sur son sol le président soudanais Omar el-Bechir alors sous le coup de deux mandats d'arrêt internationaux de la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes contre l'humanité et génocide.

En juin 2015, l'Afrique du Sud s'est ouvertement moquée des juridictions internationales. Elle a refusé de procéder à l'arrestation d'Omar el-Bechir, président du Soudan, et à la remise de celui-ci à La Haye pour être jugé par la CPI des crimes commis contre les civils du Darfour.

Cette trahison de ses engagements avait fait l'objet d'une condamnation de principe par la CPI. En effet, le 6 juillet 2017, la Cour jugeait que ce pays avait manqué à ses obligations en n'exécutant pas la demande d'arrestation et de remise à la Cour du tyran, alors président du Soudan, qui lui avait été transmise de manière formelle dans les jours qui avaient précédé son arrivée en Afrique du Sud.

À LIRE AUSSI Israël accusé de génocide : « Cela augure de jours sombres pour le peuple juif » L'Afrique du Sud s'inquiète-t-elle réellement du sort des victimes de génocide ? Tout laisse à penser le contraire. Bechir était le responsable en chef des exactions de masse à l'encontre des populations. Il était alors le chef des forces armées et des milices janjawids recrutées parmi les tribus arabes qui ont commis d'innomb [...] Lire la suite