« Killers of the Flower Moon » de Martin Scorsese : le pour/contre de la rédaction

Contre mais…, par Fabrice Leclerc

Soyons clairs : un Scorsese, même en forme moyenne, n’en suinte pas moins le cinéma par tous ses pores. Même quand Martin retombe dans ses travers récents, déjà identifiés dans « The Irishman », à savoir ce gout pour le trop plein. Sur les 3h25 de ce polar tragi-comique, le cinéaste ne cherche pas a ramasser sa narration, ou à affiner ses personnages comme il y parvient dans la dernière heure, magistrale. Il semble même prendre un malin plaisir à en rajouter, du western au film de procès, de la chronique familiale au film de malfrats, du pamphlet anti américain à son amour pour les personnages plus grands que nature, donc forcement aux frontières de la caricature. Marty a passé l’âge de rentrer dans le moule. Dont acte. Mais, « Killers of the flower moon » aurait été tellement plus fort avec une petite heure de moins, une entrée en matière moins fouillis et un récit moins formaté, attendu, parfois lourdement répétitif. Face à un De Niro en vol de croisière, DiCaprio montre pour la première fois les limites d’un talent pourtant magistral, paumé et grimaçant quand il s’agit d’incarner son benêt au grand coeur. Quand , face à eux, Lily Gladstone en mère meurtrie, vole littéralement toutes les séquences dans lesquelles elle apparait. Mais surtout, le fantôme du magistral « There will be blood » rode tout au long de ce film certes riche. Mais qui n’arrive jamais à se dépasser, se transcender…

Pour mais…, par Yannick Vely

Il ne faut pas juge...


Lire la suite sur ParisMatch