Les hommes de petite taille sont-ils plus agressifs ?

Les hommes de petite taille seraient plus agressifs que les plus grands, selon une vieille croyance.   - Credit:Juice Dash / Shutterstock / Shutterstock / Juice Dash
Les hommes de petite taille seraient plus agressifs que les plus grands, selon une vieille croyance. - Credit:Juice Dash / Shutterstock / Shutterstock / Juice Dash

Il ne peut s'empêcher de taper du pied, son regard est fourbe, sa voix est nasillarde et ses lèvres pincées. Ce personnage est forcément petit, diriez-vous. De Joe Dalton à Iznogoud, de Napoléon Bonaparte à Nicolas Sarkozy, la question se pose : la taille fait-elle l'homme ?

Cette question épineuse a fait l'objet de nombreuses études scientifiques, notamment depuis l'apparition de la théorie du « complexe de Napoléon ». Le « syndrome du petit homme » a été évoqué pour la première fois par le psychiatre autrichien Alfred Adler au début du XXe siècle. Selon lui, les personnes de petite taille, comme Napoléon, auraient un complexe d'infériorité qui les rendrait agressifs.

Mettons les choses au clair : Napoléon n'était pas petit pour son époque. Et selon certaines études plus récentes que celles d'Adler, les petites personnes seraient même plutôt calmes. C'est ce qu'affirment des scientifiques de l'université du Lancashire central, qui, dans une étude menée sur la gent masculine en 2007 pour la BBC, remettait sérieusement en cause le fameux « complexe de Napoléon ». Les résultats de cette recherche ont révélé que les hommes considérés comme « petits » (mesurant moins de 1,65 m dans le cadre de l'expérience) étaient, en fait, plus sereins que les autres.

« Le syndrome de l'homme de petite taille est un mythe », a tout simplement conclu l'un des auteurs de l'étude, Mike Eslea. Pour en avoir le cœur net, les scientifiques ont analysé le rythme cardiaque et les nivea [...] Lire la suite