Yahoo Actualités Enfants et smartphones: éduquer plutôt qu'interdire?
Lors de sa conférence de presse du 12 juin 2024, pour répondre aux questions relatives à la dissolution de l'Assemblée nationale et donner les grandes lignes programmatiques du camp présidentiel pour les élections législatives anticipées, Emmanuel Macron a affirmé, en léger décalage avec les inquiétudes du moment, travailler à l'interdiction du téléphone «avant 11 ans» et des réseaux sociaux «avant 15 ans».
Mais l'interdiction est-elle la solution? Pas forcément: donner progressivement accès aux smartphones semble plus judicieux que de les prohiber, expose le média en ligne New Scientist. Une approche plus douce, qui offre un accès contrôlé, serait en effet plus efficace.
Petit à petit, l'oiseau fait son nid
Le temps d'écran des enfants et leur accès aux réseaux sociaux font l'objet d'une préoccupation mondiale. À l'école, en France et dans de nombreux pays, l'usage de ces appareils électroniques est interdit. D'autres pays mettent en place des campagnes de sensibilisation, comme celle au Royaume-Uni intitulée «Smartphone Free Childhood» («Enfance sans smartphone»).
Aux États-Unis, plus de 40% des enfants ont un smartphone à l'âge de 10 ans. Cette précocité inquiète d'autant plus que certaines études montrent qu'une utilisation excessive des écrans peut engendrer des problèmes de santé: obésité, problèmes de sommeil, dépression, anxiété, etc. Cependant, ces études s'avèrent parfois imprécises.
Le problème de l'interdiction, c'est qu'elle pourrait pousser les enfants à utiliser leurs mobiles en cachette et donc sans supervision, s'exposant ainsi aux dangers d'internet. Leur proposer un accès restreint, qui s'élargira au fur et à mesure qu'ils grandissent, semble donc être la meilleure solution.
Ces jeunes générations grandissant dans un monde où internet et la technologie sont omniprésents, il semble donc préférable d'accompagner et d'éduquer plutôt que d'interdire. Car en…
