Des « aliens » devant des élus du Mexique ? Non, ces cadavres « non-humains » ne sont pas d’origine extraterrestre

OVNI - Petits, le crâne allongé, des orbites gigantesques, droits comme des « i » dans leur posture fossilisée : les « extraterrestres » présentés devant des parlementaires mexicains ont tout pour exciter les imaginations. « Vieux de 1000 ans », « retrouvés dans une ancienne mine » a déclaré le spécialiste des ovnis, ou ufologue, Jaime Maussan Flota devant les responsables politiques.

Une histoire fascinante qui, à l’heure où les États-Unis déclassent de nombreuses informations relatives à des rencontres dans le ciel avec des objets volants non identifiés, a de quoi être crédible. Peut-être même une preuve tangible de l’existence de la vie ailleurs ? Sauf que... Rien dans ces « momies » n’est extraterrestre, et cette découverte n’en est pas une.

Les amateurs de streaming s’en sont peut-être déjà aperçus : les momies présentées aux parlementaires mexicains présentent une ressemblance frappante avec les stars d’un « documentaire » aux méthodes douteuses : « Unearthing Nazca », disponible en 2017 sur le site Gaia.com, une plateforme spécialisée dans les pseudosciences, dont les thématiques vont du crop circle à l’Atlantide.

Aujourd’hui disponible sur Apple TV, le documentaire présentait aux téléspectateurs un certain nombre de momies découvertes dans la célèbre ville de Nazca, au Pérou.

Un humanoïde longiligne à trois doigts, une grande silhouette prostrée ou encore un petit individu droit comme un « i », aux orbites gigantesques étaient ainsi présentés comme des possibles cadavres fossilisés d’extraterrestre.

Oui, il s’agit bien du même spécimen, et il s’agit d’ailleurs également du même promoteur derrière cette découverte : le mexicain Jaime Maussan, comme le rapportait le site de « debunk » Snopes.com, qui le présentait alors comme un « journaliste ».

L’une des momies présentées par Maussan, l’une des stars du documentaire de Gaia, puis de nombreux livres et productions audiovisuelles, un long humanoïde à trois doigts, a été expertisée par un anthropologue. Ses conclusions sont claires : la momie en question est un assemblage de différents restes humains momifiés. Le crâne allongé d’une autre « extraterrestre » ? Simplement le fruit d’une ancienne coutume péruvienne.

Cela en dit beaucoup sur la crédibilité de l’ufologue, mais aussi d’une manière plus générale, sur le succès des « momies de Nazca » auprès du grand public. L’exotisme et le mystère d’une civilisation capable de produire les fameux géoglyphes géants (qui eux n’ont rien d’une invention) excitent la convoitise de certains à mesure qu’elle ôte l’esprit critique du public. Le journal The Atlantic n’hésite ainsi pas à qualifier cette passion pour les « momies extraterrestres sud-américaine » de raciste, tout comme l’anthropologue Jennifer Raff.

VIDÉO - Un terrifiant ‘Alien’ a été trouvé dans une rue à Sydney