Euro 2024: la statistique qui montre une énorme différence de niveau entre les deux tableaux

C'est à croire qu'il y a deux tournois bien différents. Au terme des huitièmes de finale, une statistique montre un contraste saisissant entre les deux parties de tableau de l'Euro 2024. Il s'agit de la différence entre les expected goals pour et contre (buts attendus en fonction de l'emplacement du tir) après quatre matchs.

D'après les données compilées par Opta, la moitié haute avec l'Espagne, l'Allemagne, la France et le Portugal affiche des chiffres nettement plus positifs que ceux de la partie basse qui comprend les Pays-Bas, la Suisse, l'Angleterre et la Turquie.

Dans la partie haute du tableau, l'Espagne affiche une différence entre ses propres expected goals et les expected goals subis de +5.6. L'Allemagne suit à +4.7 xG, la France à +4.3 xG et le Portugal à +4.3 xG. En bas, les Pays-Bas sont les meilleurs à +2.5 xG. La Suisse est à +1.3 xG, l'Angleterre à seulement +0.4 xG. La Turquie ferme la marche en étant la seule sélection des quarts avec une différence négative: -1.3 xG.

Les Bleus plus robustes que la Roja

Avec une lecture simple qui ne prend pas en compte le fait que des actions dangereuses passent sous le radar en raison de l'absence de tir, plus la différence de xG est élevée, plus elle suppose que l'équipe concernée ait à la fois une attaque volontaire et une défense robuste. C'est le cas de l'Espagne, qui est à 9 buts marqués avec 8,90 xG et 1 seul but encaissé malgré 3,27 xGC (expected goals contre).

Les Bleus font mieux que la Roja sur un plan défensif avec seulement 2,63 xGC. Mais qu'ils ne comptent que 6,94 xG en leur faveur, alors que seulement trois buts ont été inscrits, dont un sur penalty, confirme que les attaquants français ont un sérieux problème d'efficacité alors que les occasions existent.

Pour l'Angleterre, le chiffre presque à l'équilibre n'est que le reflet de l'apathie de son secteur offensif qui n'atteint même pas la moyenne de 1 xG par match (3,71 xG). Quant à la Turquie, elle se retrouve en quarts avec un meilleur potentiel offensif (5,19 xG) combiné à une plus grande perméabilité (4,85 xGC).

Article original publié sur RMC Sport