Selon une étude, les crédits carbone ne tiennent pas leurs promesses face à la déforestation

Une étude sur le long terme vient d'être menée concernant les crédits carbone et autres instruments financiers pour protéger la forêt avec plus de 10 ans de recherches synthétisés par l'Union internationale des instituts de recherches forestières. Et le résultat de cette étude est peu flatteur. Ces dispositifs n'ont pas tenu leurs promesses.

Les projets de protection des forêts basés sur des mécanismes de marché n'ont permis que des progrès « limités » pour enrayer la déforestation, selon un rapport de l'Union internationale des instituts de recherches forestières (IUFRO). Ces instruments permettent de débloquer des fonds pour préserver la nature. En échange, les entreprises obtiennent des crédits carbone pour compenser une partie de leurs émissions.

Sauf que dans certains cas, la déforestation persiste. C'est le cas par exemple « là où les instruments financiers sont parfois les seules mesures mises en place depuis des décennies ». Et il n'y a pas que sur le front de l'environnement que les performances de ces crédits carbone déçoivent. Ils ont parfois renforcé les inégalités économiques.

À lire aussiLe pétrolier Shell aurait vendu des millions de crédits carbone «fantômes»

Profits à court-terme privilégiés

Malgré les scandales, le marché pourrait passer de 2 milliards de dollars par an à plusieurs centaines d'ici à 2050.


Lire la suite sur RFI