Le prince Harry perd en appel face au gouvernement britannique

Le prince Harry, en 2013, entouré de son service d'ordre en tant que membre senior de la famille royale  - Credit:Olivier Douliery / STARTRAKS PHOTO / Olivier Douliery/Pool/startraksphoto.com/Cover Images
Le prince Harry, en 2013, entouré de son service d'ordre en tant que membre senior de la famille royale - Credit:Olivier Douliery / STARTRAKS PHOTO / Olivier Douliery/Pool/startraksphoto.com/Cover Images

C'est un nouveau revers pour le prince Harry. Le duc de Sussex expliquait craindre pour sa sécurité et celle de sa famille sur le sol britannique, n'ayant plus le même service d'ordre à sa disposition que lorsqu'il était un membre senior de la famille royale lorsqu'il venait en visite.

Chaque membre actif de la couronne britannique bénéficie, en plus d'une rente en partie payée par le contribuable, d'une protection policière lors de ses déplacements. Des forces de l'ordre qui sont, elles aussi, de fait, payées par les sujets de Sa Majesté, les activités royales étant en lien avec leur vœu de servir la couronne et le peuple.

À LIRE AUSSI Royaume-Uni : Meghan Markle ciblée par d'« ignobles » menaces de mortEn renonçant à ses devoirs royaux, qui l'empêchaient, selon lui, avec son épouse Meghan Markle de vivre leur vie comme ils l'entendaient et d'être indépendants, le prince Harry a également renoncé aux quelques privilèges qui allaient avec les contraintes.

Le prix de l'indépendance

Tout comme les Britanniques se sont rendu compte, après avoir voté en faveur du Brexit, que la fin de la liberté de se déplacer d'un territoire de la communauté européenne à l'autre valait aussi pour eux, le fils du roi Charles III a découvert la facture réelle d'un service de protection policière. Cette dépense ne lui a visiblement pas plu et il a donc été au tribunal pour demander à être traité comme les autres membres de sa famille. Le père d'Archie et Lilibet a argué que s'il ava [...] Lire la suite