Pouvoir d'achat: les sénateurs LR mis en échec par la gauche et les centristes sur le RSA

McKinsey: le Sénat saisit la justice pour
McKinsey: le Sénat saisit la justice pour

Le Sénat à majorité de droite a rejeté ce jeudi soir, dans le cadre du projet de loi pouvoir d'achat, un amendement porté par le groupe LR visant à réduire la revalorisation prévue du Revenu de solidarité active (RSA).

L'amendement défendu notamment par le président du groupe Bruno Retailleau a été rejeté par 143 voix pour et 185 voix contre. Seul LR a voté pour. Le groupe Indépendants s'est abstenu et tous les autres groupes, y compris les centristes, ont voté contre.

Il visait à abaisser à 3,5% la revalorisation anticipée du RSA, contre 4% prévus dans le texte voté par les députés. Sont notamment concernées par la revalorisation de 4%, en plus des retraites, les allocations familiales et minima sociaux, comme le RSA, l'Allocation adulte handicapé (AAH) et les bourses étudiantes sur critères sociaux.

"On touche à l'indécence"

3,5% correspond au taux de revalorisation du point d'indice des fonctionnaires. Pour les sénateurs LR, "il n'y a pas lieu de revaloriser" le RSA "à un taux supérieur à celui des personnes exerçant une activité professionnelle".

Le ministre du Travail Olivier Dussopt s'est vivement opposé à cette différenciation des taux de revalorisation, soulignant qu'"il y a une force symbolique à ne pas traiter les plus abimés de nos concitoyens de la même manière que les autres".

La gauche, rejointe par les centristes, s'est élevée contre la proposition LR. "On touche à l'indécence", s'est écrié Pierre Laurent (PCF).

"Particulièrement choquée", la socialiste Corinne Féret a demandé "comment peut-on vivre" avec 575 euros pour une personne. "Quand on a si peu, 3 euros (différence entre les deux taux de revalorisation) c'est important", a-t-elle souligné.

"Non à la différenciation, parce que notre société est très fracturée", a également déclaré le centriste Olivier Henno. "Si on envoie ce message là, on ne rassemble pas la société française mais on accroît la fracture", a-t-il ajouté.

Article original publié sur BFMTV.com

Notre objectif est de créer un endroit sûr et engageant pour que les utilisateurs communiquent entre eux en fonction de leurs centres d’intérêt et de leurs passions. Afin d'améliorer l’expérience dans notre communauté, nous suspendons temporairement les commentaires d'articles