Pourquoi renvoyer les rayons solaires ne sauvera pas la planète

Certains estiment que c'est indispensable, d'autres que ce serait trop dangereux. Modifier le rayonnement solaire pour lutter contre le changement climatique restait il y a encore quelques années une piste peu étudiée. Ce n'est plus vrai aujourd'hui. De plus en plus d'études sont venues apporter des éléments de réponse sur l'aide qu'apporteraient ces techniques, appelées SRM (Solar Radiation Modification), dans la bataille climatique.

Récemment, le travail d'une jeune doctorante du Centre européen de recherche et de formation avancée en calcul scientifique (Cerfacs) éclaire d'un jour nouveau les conséquences d'un recours au SRM. Susanne Baur a montré, avec ses collègues Roland Séférian, Laurent Terray et Benjamin Sanderson, que loin d'être un gain de temps précieux pour achever la transition énergétique, la SRM – dite aussi « géo-ingénierie solaire » – pourrait entraver au contraire le mouvement de décarbonation de l'économie.

À LIRE AUSSI COP21 : David Keith veut rafraîchir la température

La géo-ingénierie solaire, ou quand la science-fiction devient réalité

Il s'agit d'une part de réfléchir une petite partie des rayons du soleil pour ne pas les laisser entrer dans l'atmosphère. Et d'autre part d'éviter qu'une partie de ceux qui y sont entrés y reste piégée à cause des nuages.

Diverses méthodes sont évoquées : rendre plus blancs les océans et les terres émergées pour augmenter leur capacité de réflexion (l'albédo), réduire le nombre de cirrus – ces nuages à l [...] Lire la suite