Que se passerait-il si les médecins ne coupaient pas le cordon ombilical d’un bébé ?

L'acte de couper le cordon ombilical est un rituel médical bien établi après la naissance d'un bébé. Il est pratiqué depuis l'existence des premiers humains. Mais qu'adviendrait-il si ce cordon n'était pas coupé ? Cette question soulève plusieurs enjeux, allant du rôle de la mère ou des parents dans cet acte symbolique à l'impact sur la santé du nouveau-né. Abordons ensemble ce sujet complexe et fascinant.

Le cordon ombilical est vital pour le fœtus en cours de développement. Il assure la liaison entre le fœtus et le placenta, permettant la circulation des nutriments et de l'oxygène. Trois vaisseaux sanguins, deux artères et une veine, sont protégés par la gelée de Wharton, une substance résistante et élastique. Après la naissance, le cordon ombilical perd sa fonction primaire mais joue encore un rôle essentiel. Le sang du cordon ombilical est particulièrement riche en cellules souches. Ces cellules ont le potentiel de traiter des maladies graves chez le bébé ou d'autres membres de la famille. De plus, le cordon ombilical sèche et tombe naturellement, généralement entre 10 et 15 jours après la naissance, sans causer de douleur au nouveau-né.

Ne pas couper le cordon ombilical peut avoir plusieurs implications. D'un point de vue médical, le maintien du cordon intact pendant un certain laps de temps post-naissance, connu sous le nom de "clampage retardé", permet une transfusion placentaire supplémentaire. Cela peut améliorer le bilan en fer du nourrisson et réduire le risque de certaines (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Rhume : attention à ces médicaments déconseillés par les autorités de santé
Rhume : attention à ces médicaments déconseillés par les autorités de santé
Faim, fatigue, douleur... Il n'est pas possible distinguer les pleurs des bébés
Faim, fatigue, douleur... Il n'est pas possible distinguer les pleurs des bébés
Limiter le taux de cholestérol : voici les médicaments adaptés !