Mort d’Elisa Pilarski : la justice rejette la demande de contre-expertise du chien

C'est un dossier qui n'est visiblement pas encore terminé plus d'un an après la mort d'Elisa Pilarski, dans l'Aisne, en 2019. Si les tests ADN effectués sur le chien Curtis ont confirmé la culpabilité de l'animal, son propriétaire a, lui, demandé une contre-expertise. Une requête rejetée par le juge d'instruction, a indiqué mercredi le procureur chargé par intérim du dossier. L'avocat de Christophe Ellul, le propriétaire de l'animal, « qui remet en cause le travail et les conclusions des experts, a demandé une contre-expertise et un complément d'expertise, lesquels ont été refusés par le juge d'instruction par ordonnance motivée », a indiqué à l'Agence France-Presse Éric Boussuge, procureur de la République de Soissons par intérim, confirmant une information du Courrier picard.

« Un appel de cette décision de rejet a été formé et est actuellement » examiné « devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Amiens, qui devrait statuer dans les semaines à venir », a-t-il ajouté. Contacté par l'Agence France-Presse, M^e Alexandre Novion, l'avocat de Christophe Ellul, n'était pas joignable dans l'immédiat.

À LIRE AUSSIPeggy Sastre ? Les leçons de l'affaire Pilarski

Elisa Pilarski, âgée de 29 ans et enceinte, avait été retrouvée morte dans une forêt de l'Aisne fin 2019, où elle promenait Curtis, à proximité d'une chasse à courre, après « une hémorragie consécutive à plusieurs morsures », selon l'autopsie. Son compagnon, Christophe Ellul, avait mis en cause l [...] Lire la suite