Lutte contre l’homophobie: avec la suspension de Camara, la LFP "montre l'exemple", applaudit Yoann Lemaire

Yoann Lemaire, que pensez-vous de cette sanction ?

C’est une première, Il a carrément caché une inscription sur le maillot "Non à l’homophobie". Derrière il refuse une action pédagogique qu’on lui a proposée et il prend quatre matchs de suspension. C’est très bien que la LFP ait montré l’exemple. Quatre matchs ce n’est pas trop, j’avais peur qu’ils mettent dix matchs et que ça permette au joueur de se victimiser. C’est raisonnable et ça montre l’exemple. Il y a une vraie réflexion à mener. Il faut que le joueur comprenne que l’homosexualité c’est normal, c’est l’homophobie qui est anormale et il faut la condamner.

Quelle a été l'attitude du club de Monaco à votre égard, vous qui menez ces campagnes de lutte contre l'homophobie ?

Je les ai eus il y a quelques jours, et ils se sont excusés, ils se sont désolidarisés de leur joueur. On va faire des actions pédagogiques ensemble, au moins dans le centre de formation, et je n’ai pas trop de doute qu’on fera aussi une action avec les pros, comme on fait avec d’autres clubs de L1 et de L2. Monaco ne l’avait pas encore fait mais va le faire, donc je n’ai pas trop de doutes sur le fait que Camara sera finalement sensibilisé, même s’il a refusé l’action pédagogique qu’on lui proposait.

Le club se désolidarise, mais doit-il sanctionner Camara ?

Oui, car Camara a montré une mauvaise image du club, de la ville et des sponsors. Je doute que les sponsors soient très à l’aise avec ça. C’est prémédité quand même ce qu’il a fait, il a dû passer du temps à couper le scotch pour cacher le logo. Il y a vraiment de sa part un acte intellectuel. Il a un contrat de travail, peut-être faut-il que le club le sanctionne d’un point de vue disciplinaire ou financier. Il faut aussi mettre en place un vrai plan d’action sur plusieurs années qui démarre dans leur centre de formation.

Parce que Monaco n’est pas un bon élève en la matière ?

Je ne peux pas répondre à cette question. Ce que je peux vous dire, c'est qu'on fait des enquêtes dans les centres de formations depuis 4 ans avec des questionnaires composés de 35 questions sur la lutte contre l’homophobie. Les clubs sont au courant de leurs résultats. Je ne commenterai pas ceux de Monaco, eux savent où ils en sont. Marseille ou Brest par exemple ont de très bons résultats. D’autres de moins bons. A eux d’agir. Mais je sais que Monaco prend au sérieux les résultats de cette enquête.

Quel genre de questions posez-vous dans ces enquêtes ?

Est-ce que l’homosexualité vous dérange ? Trouvez-vous cela acceptable ? Es-tu à l’aise de prendre ta douche avec un coéquipier homosexuel ? Que ferais-tu si un de tes coéquipiers annonçait son homosexualité ? Voilà le genre de questions qu’on pose aux jeunes de 13 et 19 ans, de manière anonyme. On a entre 1400 et 1600 réponses par an. On connaît juste les clubs et l’âge des participants. Ca nous permet de mieux cibler d’éventuels soucis.

Quelle aurait été la teneur d'une journée de sensibilisation à l'homophobie avec Mohamed Camara ?

J'avais proposé à la LFP et au club d’aller voir deux associations avec Olivier Rouyer (ancien footballeur pro qui a fait son coming-out après sa carrière) pour évoquer avec lui la nécessité d’échanger sur l’homophobie. Et après on voulait que Camara participe à une action qu’on fait auprès des jeunes sur la sensibilisation à la question de l’homosexualité. J'aurais posé la question à Camara : "Tu fais quoi demain si t’as un coéquipier qui est gay ? Tu le vires ? Tu ne joues plus avec lui ? Tu le tapes ? Tu l’aides ? Tu ne fais plus de passes avec lui ?"

La question de l'islam semble aussi être centrale dans la réaction de Camara puisqu'il dit avoir agi ainsi pour des motifs religieux. Qu'en pensez-vous ?

Bien sûr que c'est central. Là je lui aurais expliqué que j’ai travaillé avec l’Imam de Bordeaux sur la question. A aucun moment ce monsieur qui est un grand théologien n'accepte ce que toi tu dis ou fais. Le but aurait été de déconstruire certaines choses. La religion, ce n’est pas vrai, elle ne condamne pas l'homosexualité.

Et si c'est pour un autre motif ?

Si c’est une question d’éducation, on en parlera. Si le joueur nous dit qu'il ne veut pas être un panneau publicitaire pour l’homosexualité, on lui expliquera que notre message est différent, que c’est la lutte contre l’homophobie. On lutte bien contre le racisme, on peut bien lutter contre l’homophobie. Des gamins se suicident, on peut lui expliquer que la cause a besoin de lui et du football pour montrer l’exemple à des jeunes d’ouverture d’esprit, d’acceptation des différences. Il a fait du tort au milieu du foot qui passe beaucoup de temps à faire une campagne pour montrer l’exemple, et lui salit le football. Beaucoup de clubs passent du temps à faire des actions et lui il fout le bordel. C’est la honte quoi. Il montre un très mauvais exemple.

La LFP devrait elle mettre en place une charte ?

Honnêtement ça ne sert à rien. On en a vu par le passé et dès qu’il y avait un chant homophobe on ne savait pas quoi faire. Il n’y a rien qui tient juridiquement dans une charte, c’est juste moral, ce n’est pas concret. Moi je suis plutôt favorable à ce qu’on a vu parfois avec des jeunes habillés par des équipementiers qui les préviennent que s’ils ont un comportement discriminatoire, ils ne pourront plus porter les habits en question. Pareil, dans le contrat de travail, on écrit noir sur blanc que les clubs français luttent contre toutes les formes de discriminations. Si les joueurs ne sont pas d’accord, on les sanctionne. Toute discrimination est un délit, il faut le rappeler.

Article original publié sur RMC Sport