Yahoo Actualités Jurassic Park : heureusement, personne n'avait cette information quand le film est sorti il y a 30 ans !
Jurassic Park a beau être l'un des films les plus appréciés de la carrière de Steven Spielberg, le célèbre blockbuster qui a récemment fêté ses 30 ans n'est pas parfait à 100%. Alors que nos experts de Faux Raccord avaient déjà pu noter la main d'un technicien posée sur le dos d'un raptor, dans la mythique scène de la cuisine, une autre erreur autrement plus importante a également été relevée par un spécialiste des insectes.
Rappelons que dans le long métrage, afin de donner naissance à ses dinosaures, le milliardaire John Hammond avait récupéré le sang de leurs ancêtres à l'intérieur d'un moustique fossilisé dans de l'ambre depuis plusieurs millions d'années, et l'avait combiné avec de l'ADN d'amphibien.
Un scénario que les spectateurs les plus pointilleux considéraient déjà comme farfelu, étant donné que le sang du moustique n'aurait pas pu être conservé intact aussi longtemps.
Mais même en admettant que cela fut possible, John Hammond n'aurait jamais réussi à obtenir ses dinosaures avec le moustique en question. En effet, ainsi que l'avait révélé le prestigieux entomologiste Joe Conlon en 2013, le spécimen que l'on observe au sommet de la canne du milliardaire n'aurait pas pu faire l'affaire :
"[Les moustiques] existent depuis environ 170 millions d'années", a ainsi déclaré le scientifique, interviewé par Business Insider. "Malheureusement, l'espèce représentée dans Jurassic Park - le Toxorhynchites rutilus - ne se nourrit pas de sang. En fait, c'est…
Jurassic Park 30 ans après : qu'est devenue la petite Lex Murphy ?
Ce film voulait rivaliser avec Jurassic Park mais quasi plus personne ne s'en souvient aujourd'hui
The Marvels : la scène post-générique annonce quelque chose d'énorme !
