Jacob trolle le Conseil constitutionnel sur les parrainages de Macron

Christian Jacob photographié à l'Assemblée nationale (illustration) (Photo: Reuters)
Christian Jacob photographié à l'Assemblée nationale (illustration) (Photo: Reuters)

POLITIQUE - C’est devenu un rituel pour tous ceux qui suivent cette campagne présidentielle. Tous les mardis et jeudis, à 17 heures précisément, journalistes et équipes de campagne se connectent sur le site du Conseil constitutionnel pour observer l’avancement des parrainages validés. Parmi eux, Christian Jacob, président du parti Les Républicains.

Et, plutôt que de se féliciter de voir sa candidate arriver en tête de cette course symbolique avec 1824 signatures, le député de Seine-et-Marne enrage de voir le président de la République comptabilisé dans les résultats affichés. Au point d’avoir pris le temps de rédiger un courrier à ce sujet à Laurent Fabius, président du Conseil constitutionnel.

“Comme vous le rappelez sur votre site Internet, un candidat doit faire savoir par écrit à votre instance qu’il entend concourir à cette élection”, écrit Christian Jacob. “Je m’étonne donc que vous publiiez le nombre de parrainages obtenus par Emmanuel Macron alors que ce dernier n’a fait part, ni par écrit, ni par oral, d’une telle intention”, poursuit-il, en demandant que lui soit transmis “le fondement juridique” permettant “de présenter comme ‘candidat’ à l’élection présidentielle une personnalité qui n’a pas jugé utile d’informer ses concitoyens de son souhait de solliciter un nouveau mandat”.

“Seule la décision finale fait foi”

Et Christian Jacob d’insister: “j’estime que cette présentation constitue une façon d’assurer la promotion d’un candidat seulement potentiel et crée ainsi une situation d’inégalité avec les candidats déclarés”. À noter que cette lettre, qui s’apparente plus à un coup de communication visant à souligner le fait que le chef de l’État ne soit pas encore sorti du bois qu’à une réelle préoccupation juridique, peut trouver sa réponse sur le site du Conseil constitutionnel.

Sur la page consacrée aux parrainages, les Sages ont justement placé cet avertissement en gras: “l’ensemble des parrainages affichés pour un candidat ne préjuge pas de la validité de sa candidature. Seule la décision finale du Conseil constitutionnel fait foi”. Christian Jacob a donc sa réponse.

Raison pour laquelle on observe des parrainages pour des candidatures fictives et improbables validés par le Conseil constitutionnel, comme ceux obtenus par François Hollande ou l’humoriste Guillaume Meurice. Deux personnalités également affichées sur le site du Conseil constitutionnel, mais que Christian Jacob ne mentionne pas dans sa lettre. Ci-dessous, le point sur les parrainages validés par les Sages.

À voir également sur Le HuffPost: “Grand remplacement”, à son meeting, Valérie Pécresse n’en est pas à sa première fois

Cet article a été initialement publié sur Le HuffPost et a été actualisé.

LIRE AUSSI