Yahoo Actualités Harvey Weinstein accusé de viols: pourquoi la cour d'appel de New York demande un nouveau procès
Une décision qui scandalise autant qu'elle interroge. Jeudi 25 avril, une cour d'appel de New York a annulé la condamnation pour viol et agression sexuelle de l'ex-producteur star d'Hollywood Harvey Weinstein en 2020 dans cet État, et ordonné un nouveau procès. Cette année-là, il avait été condamné à 23 ans de prison.
Sa condamnation à 23 ans de prison en 2020 à New York pour viol et agression sexuelle avait constitué une victoire pour #MeToo. Le mouvement contre les violences faites aux femmes avait été déclenché en 2017 par les révélations sur le producteur, dont l'influence sur Hollywood était immense. Il n'a reconnu publiquement que des relations consenties.
Le jury de la cour d'appel partagé
Comment expliquer ce revirement? La cour d'appel a estimé, à 4 voix contre 3 souligne CNN, que des erreurs de procédure avaient été commises durant le procès à l'époque d'Harvey Weinstein, qui par ailleurs a été séparément condamné à de la prison à Los Angeles.
Dans le détail, il a été admis que des témoignages portant sur d'autres faits que ceux commis contre les plaignantes avaient été admis "de façon erronée". Or ces témoignages avaient "dépeint une image hautement préjudiciable" de Harvey Weinstein, a estimé la cour: "La solution à ces erreurs choquantes est un nouveau procès".
"Incrédule"
"Nous savions qu'Harvey Weinstein n'avait pas eu droit à un procès équitable", s'est félicité Arthur Aidala, l'un de ses avocats, estimant que la décision "donne foi dans le fait qu'il existe bien un système judiciaire".
Interrogé par ABC News, Juda Engelmayer, porte-parole d'Harvey Weinstein, s'est dit "agréablement surpris" et "incrédule" quant à la décision de justice.
"C'est un rappel brutal du droit des hommes qui persiste dans notre société. Mais aujourd'hui, comme chaque jour, je me tiens en fraternité avec toutes les survivantes", a-t-il également indiqué.
"Nous savions qu'Harvey Weinstein n'avait pas eu droit à un procès équitable", s'est félicité de son côté Arthur Aidala, l'un de ses avocats, estimant que la décision "donne foi dans le fait qu'il existe bien un système judiciaire". "Il y avait tant de pression, parce que Harvey était le visage de ce mouvement", a-t-il déploré.
Une décision "profondément injuste"
"La cour continue à contrecarrer les victoires régulières pour lesquelles les survivantes de violences sexuelles se sont battues", a pour sa part regretté Madeline Singas, une des juges de la cour d'appel s'étant prononcée contre l'annulation. Selon elle, les femmes "qui portent le traumatisme de violences sexuelles" ont été "oubliées".
Un groupe de victimes d'Harvey Weinstein a dénoncé la décision de jeudi, estimant qu'elle n'était "pas seulement démoralisante", mais aussi "profondément injuste". "Mais cette décision n'affecte en rien la réalité de ce que nous avons vécu", et "nous continuons à nous battre", a écrit dans un communiqué le groupe "Silence Breakers", qui rassemble des femmes qui avaient dénoncé, au sein du mouvement #MeToo, les agissements d'Harvey Weinstein.
Harvey Weinstein, 72 ans, est actuellement détenu dans une prison de l'État de New York, selon les médias américains. La décision de la cour d'appel de New York ne vient en revanche pas annuler sa condamnation à 16 ans de prison à Los Angeles.
