Européennes 2024 : qui est le candidat le plus écolo ? L’ONG Réseau Action Climat a passé les programmes au crible

Têtes de liste élections européennes
Têtes de liste élections européennes

POLITIQUE - Distribution de gommettes. L’ONG Réseau Action Climat a passé au peigne fin les programmes des huit principales têtes de liste aux élections européennes en matière d’écologie. À deux semaines du scrutin, elle publie ses résultats et attribue des bons et mauvais points aux candidats.

Élections européennes 2024 : Ces mesures adoptées par l’UE qui ont un impact sur votre quotidien

L’association dont font partie notamment Greenpeace, Notre affaire à tous et Oxfam a évalué l’ensemble des propositions en matière de pouvoir d’achat, de nature et santé, d’agriculture, de transports, d’énergie, d’industrie, de finances et de démocratie. Thématique par thématique, elle les qualifie « d’efficaces » (sourire vert), « incomplètes » (sourire orange), « d’inefficaces ou absentes du programme » (sourire jaune) et de « néfastes » (sourire noir).

EELV, PS-Place publique et LFI, les bons élèves

Sans surprise la liste écologiste récolte la note maximale et toutes ses propositions sont jugées « efficaces », de même que celles de la France insoumise et du PS-Place publique. Dans son communiqué Réseau Action Climat estime même qu’ils « ont fait de la transition écologique et sociale leur priorité ».

Elle note toutefois « plusieurs manques », tels que « l’augmentation des financements pour les pays les plus impactés par le changement climatique chez LFI » ou « les actions d’encadrement contre les publicités pour des produits nocifs pour la santé chez les Écologistes » par exemple.

Renaissance et PCF peuvent mieux faire

L’ONG considère globalement que les propositions de la majorité sont « trop vagues ». Sur huit thématiques, six sont notées sévèrement et regroupent des propositions dites « inefficaces ou absentes du programme ». Les militants admettent que « la proposition d’un plan d’investissement de 1000 milliards d’euros va dans le bon sens » mais tempèrent « rien n’indique quelle part de ce plan serait fléchée vers la transition écologique ».

Avec deux gommettes vertes, les communistes ne s’en sortent pas mal mais pèchent sur la question des énergies. L’ONG explique que le parti « passe à côté des solutions les plus efficaces pour réduire nos émissions de gaz à effet, dont l’accélération des énergies renouvelables et la sobriété énergétique ».

Les Républicains épinglés pour les « contradictions »

Le parti de François-Xavier Bellamy voit rouge et noir dans le classement de Réseau Action Climat, à cause de ses « contradictions ». L’association explique : « il propose à la fois la suppression de plusieurs textes cruciaux du Pacte vert européen, tout en conservant l’objectif de neutralité carbone en 2050 ». Elle relève toutefois des points positifs « comme l’extension progressive de la taxe carbone aux frontières à tous les produits importés au sein de l’Union européenne ».

Le bonnet d’âne pour le RN et Reconquête

Avec une majorité de gommettes noires, les deux partis d’extrême droite figurent au bas de classement. L’association va jusqu’à dire qualifier les programmes de « fondamentalement anti-environnementaux ».

Pire encore, « la mise en œuvre de leur programme conduirait à de graves reculs sur les acquis environnementaux européens », à commencer par le Pacte vert, qui prévoie notamment « la fin de vente des véhicules thermiques neufs d’ici 2035 ».

À voir également sur Le HuffPost :

Le député LFI Sébastien Delogu brandit un drapeau de la Palestine dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale

Européennes : l’astuce du RN et de LFI pour mettre la pression sur le gouvernement via l’Assemblée