Euro 2024 : le maillot de l’Angleterre siglé Nike fait réagir jusqu’au Premier ministre Rishi Sunak
FOOTBALL - Les polémiques sur les tuniques de l’Euro 2024 s’enchaînent. Cette fois, c’est au tour de l’équipementier Nike de devoir éteindre l’incendie provoqué par une simple croix présente sur l’arrière du col des maillots de la sélection anglaise.
Le maillot de l’équipe de France de foot pour l’Euro 2024 sent bon le passé avec son gros coq
Comme rapporté par la BBC ce vendredi 22 mars, le maillot des Three Lions provoque des réactions épidermiques chez certains élus du camp de l’opposition mais aussi de la part du Premier ministre britannique Rishi Sunak. En cause ? Les couleurs utilisées par Nike pour représenter la croix de saint George, emblème représenté sur le drapeau de l’Angleterre.
Sur la tunique présentée plus tôt dans la semaine par l’équipementier américain, la croix de saint George n’est pas uniquement rouge, mais présente deux nuances de bleu et une de violet sur sa partie horizontale. Une esthétisation volontaire de la part de Nike, qui souhaitait proposer une « mise à jour ludique pour unir et inspirer ».
A playful update to the 🏴 of St. George appears on the collar to unite and inspire. pic.twitter.com/lXEjXhbIJO
— Nike Football (@nikefootball) March 18, 2024
Référence subtile
À peine dévoilé, le maillot que porteront les joueurs anglais a provoqué des réactions outrées de l’autre côté de la Manche. Surtout dans le camp travailliste, la formation leader de l’opposition dans le pays. Et c’est par la voix de son chef de parti, Keir Starmer, que le Parti travailliste a exprimé son mécontentement auprès du Sun.
« Le drapeau est utilisé par tout le monde, il est unificateur, il n’a pas besoin d’être modifié », a-t-il jugé, avant d’ajouter que les Anglais devaient « simplement en être fiers ». D’où sa demande auprès du géant américain pour qu’il « reconsidère son design et le modifie ».
Il ajoute être persuadé que Nike ne peut pas « expliquer correctement » la démarche derrière cette légère modification chromatique. Pourtant la marque au « Swoosh » avait initialement justifié sa décision par une référence discrète aux tenues d’entraînements portés par les Anglais lors de la Coupe du monde 1966, organisée et remportée par les Three Lions.
"This level of exposure can really help our sport." 🙌
Meet the England Para players who featured in our latest kit launch, as they discuss their hopes for inspiring others with a disability to get involved in football: https://t.co/9qPz0VaTc0 pic.twitter.com/VRaE03hFNG— England (@England) March 20, 2024
Rishi Sunak ajoute son grain de sel
Parmi les autres réactions, celles de la secrétaire à la Culture, Lucy Frazer : « Les fans doivent toujours passer en premier, et il est clair que ce n’est pas ce qu’ils veulent ». Rishi Sunak, chef du gouvernement a également expliqué devant des journalistes qu’il préférait le maillot « l’original », avant d’ajouter qu’en matière de drapeaux nationaux, il était préférable de ne pas plaisanter.
« Nous ne devrions pas les manipuler car ils sont une source de fierté, d’identité, de qui nous sommes, et ils sont parfaits tels qu’ils sont », a-t-il déclaré.
Mais cette polémique ne s’arrête pas là. Il faut dire que de nombreux fans de football britannique ont levé un sourcil en découvrant le prix de vente de ces nouveaux maillots : 124,99 £ pour la version officielle (soit 145,49 euros) et 84,99 £ pour la version stade (soit 98,91 euros). De quoi inspirer une demande supplémentaire de la part de Keir Starmer auprès de Nike pour faire baisser le prix des tuniques. Visiblement en vain.
À voir également sur Le HuffPost :
Pour l’Euro 2024 de foot, la Belgique a choisi de s’inspirer de Tintin pour ses nouveaux maillots