Publicité

Il y a eu plus d’eau que prévu sur la Lune

Longtemps considéré comme un astre aride dépourvu d'atmosphère, il était impensable d'imaginer la présence d'eau sur la Lune en raison des conditions qui y règnent. En 2024, soit 55 ans après les premiers pas de l'Homme sur la Lune, les scientifiques continuent de corriger leur copie. Si la totalité des échantillons rapportés par les missions Apollo excluaient l'existence d'éléments volatils dans les roches lunaires, de nouvelles analyses démontrent de nouveau le contraire aujourd'hui, rapporte Futura Sciences. En 2008 déjà, l'analyse de perles de verre du programme spatial de la NASA avait permis de découvrir les premières traces d'eau connues sur l'unique satellite naturel de la Terre. Depuis, les découvertes se sont multipliées, affirmant que l'astre rocheux renfermerait de grosses quantités d'eau.

Publiée le 15 janvier dernier dans la revue Nature Astronomy, cette nouvelle étude menée par Tara Hayden - chercheuse en géosciences lunaires à l'Université de Western Ontario - révèle que la Lune était pourvue d'eau il y a environ 4 milliards d'années. Soit, depuis les débuts de sa formation : pour rappel, la Lune a probablement été créée par une collision entre notre Terre et un astéroïde il y a 4,5 milliards d'années. Pour parvenir à cette conclusion, Hayden a étudié un échantillon de roche formée directement à partir de l'océan de magma lunaire qui occupait la surface lunaire après sa formation. En l'examinant, elle a découvert, pour la première fois, des traces d'eau dans un (...)

(...) Cliquez ici pour voir la suite

Quelle est la différence entre la fusion et la fission nucléaire ?
Comment savoir si mon numéro de téléphone a été bloqué ?
À cause du froid, la Lune se contracte et rétrécit
La Chine veut recréer la cape d'invisibilité d'Harry Potter
Oui, les pois chiches peuvent pousser sur la Lune