Yahoo Actualités Ecriture inclusive : ce qu'en dit la science
Loin de se résumer à l'usage du point médian, l'usage de l'écriture inclusive a effectivement un impact sur les représentations mentales du lecteur, concluent de récents travaux français. Plus important encore, cet impact varie en fonction du type d'écriture inclusive utilisée.
"Péril mortel" de la langue française pour l'Académie Française ou "outil essentiel" d'après l'investigation Elles Font La Culture portée par le ministère de la Culture, l'écriture inclusive divise. "Notre objectif est de remettre un peu de science dans ce débat qui évolue parfois en polémique incontrôlée", pointe le psycholinguiste au CNRS Léo Varnet. Loin de se résumer à l'usage du point médian, l'usage de l'écriture inclusive a effectivement un impact sur les représentations mentales du lecteur, concluent de récents travaux français publiés dans la revue Frontiers in Psychology. Plus important encore, cet impact varie en fonction du type d'écriture inclusive utilisée.
L'épicène (non genré) ou les formes doubles, l'écriture inclusive a plusieurs facettes
Les experts se rassemblent
Les spécialistes se rassemblent
Les expert.e.s se rassemblent
Les experts et expertes se rassemblent
Ces quatre phrases ont un sens équivalent, pourtant seules les trois dernières font usage de l'écriture inclusive. "Les experts" utilisent le masculin générique pour désigner un groupe potentiellement mixte. "Les spécialistes" est un terme dit "épicène", c'est-à-dire au genre indéterminé. Les deux dernières sont dites "formes doubles", car elles mentionnent à la fois les formes masculine et féminine du mot.
Lire aussiL'origine hybride des langues indo-européennes
"Une bonne trentaine d’articles scientifiques analysent les effets de l'écriture inclusive sur les représentations mentales, expose Léo Varnet, co-auteur de ces nouveaux travaux. Toutes convergent sur le fait que le masculin générique entraine des représentations masculines plutôt que féminines, et que ce biais est diminué avec l'usage des termes épicènes." En d'autres termes, lire "les experts" évoquera plus spontanément un groupe d'hommes dans l'imaginaire du lecteur que l'épicène "les spécialistes". Mais jusqu'à présent, les données ne permettaient pas de déterminer si la forme double corrigeait plus efficacement ce biais.[...]
Lire la suite sur sciencesetavenir.fr
