Conflit militaire, occupation coloniale… L’attaque du Hamas vue par la presse arabe

Les médias arabes ont, dans leur majorité, apporté leur soutien à la cause palestinienne.  - Credit:JACK GUEZ / AFP
Les médias arabes ont, dans leur majorité, apporté leur soutien à la cause palestinienne. - Credit:JACK GUEZ / AFP

La couverture importante du conflit entre Israël et le Hamas dans le monde arabe a d'abord traduit une très grande surprise des observateurs régionaux face à l'immense faille du renseignement israélien, qui n'a pas su anticiper l'attaque, ni la mesure des moyens mis en œuvre par le groupe armé palestinien. D'Al-Jazira à Al-Rai, les principaux médias du monde arabo-musulman ont publié des enquêtes et des billets d'opinion traduisant une stupeur face aux échecs de l'appareil sécuritaire pourtant perçu comme infaillible, voire une certaine méfiance à l'égard du narratif israélien. Le média saoudien Asharq al-Awsat a par exemple analysé, au regard des vidéos de l'incursion produite par le Hamas, que des miliciens ayant pénétré un centre du renseignement militaire israélien semblaient savoir précisément où ils se rendaient et disposaient d'une carte. Ces éléments vont dans le sens des déclarations de Michael McCaul [président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis, NDLR] indiquant que des sources égyptiennes auraient prévenu Israël de l'attaque à venir – bien que le média russe RT (dans sa version arabe) ait toutefois publié les dénégations d'Ali Baraka.

La plupart de ces plateformes ont toutefois insisté sur les attaques de positions militaires, plutôt que sur les victimes civiles attaquées au sein des kibboutz. À l'exception notable d'Al-Jazira, peu de médias arabes ont documenté clairement le déroulé du massacr [...] Lire la suite