Condamnation de Harvey Weinstein : ses avocats dénoncent un « procès non équitable »

Une cour d'appel de New York avait annulé en avril la condamnation de Harvey Weinstein pour viol et agression sexuelle.  - Credit:Angela Weiss/AP/SIPA / SIPA
Une cour d'appel de New York avait annulé en avril la condamnation de Harvey Weinstein pour viol et agression sexuelle. - Credit:Angela Weiss/AP/SIPA / SIPA

« Des erreurs de procédures. » En 2023, Harvey Weinstein a été condamné à 16 ans de prison à Los Angeles pour viol et agression sexuelle. Une sentence que ses avocats contestent actuellement, selon l'Associated Press. Vendredi 7 juin, lors de l'appel, les défenseurs de l'ancien magnat de Hollywood ont soutenu que Weinstein n'avait pas eu droit à « un procès équitable ». Ils ont ainsi fait valoir que le juge avait privé leur client de « ses droits constitutionnels à présenter une défense et avait conduit à une erreur judiciaire ».

Premièrement, ils affirment que le juge aurait injustement écarté une preuve indiquant que l'actrice Evgeniya Chernyshova, reconnue comme victime de viol lors du premier procès, était en compagnie de Pascal Vicedomini – un directeur d'un festival du film –, plutôt que dans sa chambre d'hôtel où elle accuse Harvey Weinstein de l'avoir agressée sexuellement. Le juge aurait refusé que la défense présente des messages Facebook en attestant.

À LIRE AUSSI Le cas Harvey Weinstein : retour de bâton ou retour à la normale ?

De plus, les avocats du producteur arguent que le juge n'aurait pas dû permettre aux jurés d'être informés d'une condamnation antérieure de Weinstein à New York, qui a depuis été annulée. De même qu'il n'aurait pas dû autoriser les témoignages de femmes concernant des agressions présumées pour lesquelles il n'a pas été accusé. C'est précisément ce motif qui avait déjà mené à l'annulation de sa condamnation à New York.

De no [...] Lire la suite