Christian Ingrao «Il est nécessaire de republier ce livre»

Republier l’écrit de Hitler, c’est refuser de le sacraliser négativement, répond à Jean-Luc Mélenchon l’historien du nazisme, chercheur au CNRS.

Monsieur, […] en tant qu’historien du nazisme, je voudrais vous apporter quelques éléments de réflexion. Votre description du livre d’Adolf Hitler m’a tout d’abord paru pour le moins problématique : «une condamnation de six millions de personnes à mort», vraiment ? Les décennies de labeur des historiens, l’avènement de l’école fonctionnaliste opposée à cette école intentionnaliste que vous représentez ici involontairement [lire ci-dessous], ont bien montré que le IIIe Reich ne fut pas la réalisation d’un programme écrit dans l’ennuyeux livre du futur dictateur, mais bien que le génocide constitua l’aboutissement de politiques incohérentes, obsessionnelles, portées à l’incandescence homicide par un mélange de considérations idéologiques, logistiques, économiques et guerrières. Ni les usines de mort ni les groupes mobiles de tuerie ne sont annoncés dans le livre. Il est tout simplement faux de penser accéder à la réalité du nazisme et du Génocide par la seule lecture du piètre pamphlet du prisonnier autrichien. Vous me direz : «Raison de plus pour ne pas le publier !», et je n’en aurais pas disconvenu avant de vous lire : mais votre argumentation m’a au fond convaincu du contraire.

Il est nécessaire de republier ce livre harnaché de ce discours historien dont vous faites peu de cas pour pallier la pathologisation du dictateur et la surestimation de sa lourde prose. Il faut montrer en pleine lumière qu’Hitler fut le révélateur d’une immense crise politique non seulement allemande mais européenne. Hitler dicta un essai besogneux qu’il faut montrer comme tel. Il fut surtout le catalyseur d’un projet politique dont il faut montrer les évolutions, traquer les cohérences internes et, inexorablement, souligner la grande attractivité. En d’autres termes, il faut s’adresser à des lecteurs comme vous, Monsieur, pour les conduire à (...)

Lire la suite sur Liberation.fr

En Allemagne, un best-seller un temps oublié mais jamais interdit
«Mein Kampf», avec les précautions d’ouvrage
Document historique
Johann Chapoutot : «Cette focalisation sur "Mein Kampf" a l’inconvénient d’encourager une lecture hitléro-centriste du nazisme»
Alexis Corbière : «Il n’y a aucun intérêt à donner à lire "Mein Kampf"»