Yahoo Actualités Beaucoup le considèrent comme le meilleur film de l'histoire, mais aux Oscars, il a été hué à chaque fois que son titre était prononcé
C'est un monument du cinéma. Il a pourtant débuté sous les huées et les tentatives d'interdictions avant d'être l'un des films les plus acclamés de tous les temps.
Aujourd'hui, on ne choquerait pas grand monde en avançant que Citizen Kane est considéré comme l'un des meilleurs films de l'histoire. Le long métrage d'Orson Welles, qui avait à peine 25 ans au moment de sa sortie, a été désigné comme tel à de nombreuses reprises. Pourtant, lorsqu'il est arrivé en salles, il n'a pas vraiment eu la vie facile.
Citizen Kane a toujours eu l'opposition totale de William Randolph Hearst, un homme d'affaires américain dont Welles s'est inspiré pour façonner le personnage de Charles Foster Kane. Hearst s'est indigné de cet affront et a fait tout ce qui était en son pouvoir pour empêcher la sortie du film.
La pression de Hearst
Cependant, la société de production RKO et Orson Welles n'ont pas cédé face à la pression de Hearst et le film a fini par rejoindre les salles de cinéma, mais le magnat a insisté pour qu'il ait une disponibilité limitée. Cela l'a conduit à un début modeste au box-office - Welles lui-même a admis que le cinéma était vide lors de sa première à Chicago - ce qui, associé à l'échec de La Splendeur des Amberson, a d'abord conduit au départ de George Schaefer, président du studio à cette époque, et peu après de Welles lui-même en 1942.
Mais ce qui nous intéresse aujourd'hui s'est produit quelques mois plus tôt, puisque Citizen Kane a été nommé pour 9 Oscars et a finalement...
À lire aussi
Comment le meilleur film de science-fiction des années 2010 a sauvé la carrière de cette actrice Oscarisée (injustement snobée)
La suite de cette série culte met tellement de temps à s'écrire que la chaîne a préféré demander aux acteurs d'aller jouer ailleurs
Danse avec les stars 2024 : Inès Reg vs Natasha St-Pier, les danseurs et danseuses ont choisi leur camp dans ce clash
