Des ballons « extraterrestres » ? Pourquoi la Maison Blanche a dû sortir du silence

White House Press Karine Jean-Pierre watches as National Security Council Coordinator for Strategic Communications John Kirby (R) speaks during the daily press briefing in the James S Brady Press Briefing Room of the White House in Washington, DC, on February 13, 2023. (Photo by MANDEL NGAN / AFP)

ETATS-UNIS - La vérité est ailleurs ? Ou bien juste sous nos yeux. Il n’existe aucune « indication d’activité extraterrestre » après la série d’engins volants abattus par l’armée américaine ces derniers jours, a affirmé ce lundi 13 février la porte-parole de la Maison Blanche, disant devoir « aborder cette question ».

« Je sais qu’il y a eu des questions et préoccupations à ce sujet mais il n’y a aucune indication d’extraterrestres ou d’activités extraterrestres avec ces récents abattages », a déclaré Karine Jean-Pierre, en insistant sur le fait qu’il était « important » d’y répondre depuis le podium de la Maison Blanche.

Les responsables de la sécurité nationale ont également fait une déclaration, citée dans The New York Times, pour écarter toute idée selon laquelle ces objets viendraient d’une autre civilisation. « Personne, a déclaré un haut responsable, ne pense que ces choses sont autre chose que des appareils fabriqués ici sur Terre. »

« Enfin la guerre extraterrestre que j’attendais »

Cette clarification a semblé nécessaire alors que l’agitation s’est emparée des réseaux sociaux et médias après une déclaration du général Glen VanHerck, chef du commandement de la défense aérospatiale pour l’Amérique du Nord (Norad). Interrogé dimanche lors d’une conférence de presse pour savoir s’il avait exclu les origines extraterrestres, il a déclaré : « Je n’ai rien exclu à ce stade. »

Ce qui laissait donc supposer que les objets volants que les États-Unis abattent depuis une semaine pourraient en réalité venir de l’espace et non pas de Chine ou d’un autre pays. Sur Twitter, nombreux sont ceux à évoquer, plus ou moins sérieusement, une éventuelle guerre extraterrestre à venir.

« Selon les communiqués de presse du gouvernement, nous sommes maintenant dans une guerre extraterrestre, combattant une invasion d’OVNIS depuis le ciel. Les gouvernements des États-Unis et du Canada n’ont pas le monopole à cet égard. L’heure est aux programmes civils d’artillerie anti-aérienne nucléaire. »

« Soit la Chine et les États-Unis sont très en colère l’un contre l’autre, soit des OVNIS nous envahissent et une guerre extraterrestre approche. »

« La guerre extraterrestre est-elle réelle ? »

« Si nous entrons dans une guerre extraterrestre, pensez-vous que les États-Unis vont enfin nous donner des soins de santé universels ? »

« Oh oui, la guerre extraterrestre que j’attendais. »

« Les États-Unis vont-ils gérer ou devons-nous appeler Will Smith et espérer qu’il sauve à nouveau le monde ! ? »

« Doit-on avoir peur que les extraterrestres détruisent les USA ? »

« On en voit plus parce que nous cherchons plus »

Les États-Unis ont abattu trois objets volants non identifiés au-dessus de leur territoire et du Canada ces derniers jours. Et ce, après avoir déjà abattu le 4 février un ballon chinois suspecté d’activités d’espionnage. Ces objets ont été abattus vendredi au-dessus de l’Alaska (nord-ouest), samedi au-dessus du Yukon dans le nord-ouest canadien, et dimanche au-dessus du lac Huron, dans le nord des États-Unis.

Lors du même point presse lundi, le porte-parole du Conseil national de sécurité, John Kirby, n’a livré que peu de détails sur l’origine de ces objets non identifiés ou sur la possibilité qu’ils aient été dotés de capacités de collecte d’informations.

« On n’est pas certains qu’ils aient été dotés ou non d’une capacité de surveillance, mais on ne peut pas l’exclure », a-t-il affirmé en soulignant par ailleurs que les débris n’avaient pas encore été récupérés, côté américain du moins. Aussi, « l’une des raisons pour lesquelles on en voit plus, c’est que nous les cherchons plus », a encore expliqué le responsable en soulignant que les capacités radar avaient été adaptées en ce sens.

Il a répété qu’ordre avait été donné par le président Joe Biden de les abattre car ils mettaient potentiellement en danger le trafic aérien civil même s’ils ne représentaient pas de « menace militaire ».

À voir également sur Le HuffPost :

Lire aussi