Yahoo Actualités En Australie, l’eau du robinet contient des substances cancérogènes, une “honte nationale”
Plus de 1,8 million de personnes vivant en Australie ont été ou sont encore exposées à de l’eau du robinet contenant des molécules que les autorités américaines considèrent comme dangereuses pour la santé, sans seuil minimal de toxicité. Un scandale dénoncé à la une du Sydney Morning Herald, qui a publié le 11 juin une grande enquête à ce sujet.
Dans son éditorial, le journal australien rappelle combien la population avait confiance dans son eau du robinet, qu’elle considérait souvent comme “la meilleure eau potable du monde”. Mais c’est du passé. “Il apparaît maintenant que nous buvons de l’eau du robinet toxique à cause des polluants éternels.”
Différentes analyses par le passé avaient montré que l’eau qui sortait des robinets australiens contenait parfois des polluants éternels, connus aussi sous leur acronyme PFAS, comme le sulfonate de perfluorooctane (PFOS) et l’acide perfluorooctanoïque (PFOA).
Pas de seuil de toxicité
Mais deux faits sont à l’origine d’une inquiétude. D’abord, le PFOS et le PFOA ont été classés respectivement “cancérogène possible” et “cancérogène pour les humains” par le Centre international de recherche sur le cancer (Circ) de l’OMS à la fin de l’année 2023.
Ensuite, l’Agence de protection de l’environnement américaine a changé sa façon de considérer le niveau de dangerosité de ces substances puisqu’elle considère depuis le mois d’avril qu’il n’y a pas de seuil de toxicité. Autrement dit, l’exposition à ces polluants éternels via l’eau du robinet exposerait à un risque de cancer même à une très faible concentration.
Or en Australie, les seuils d’autorisation des polluants éternels sont assez hauts : 560 ng/l pour le PFOA et 70 ng/l pour le PFOS. Mariann Lloyd-Smith, une toxicologue spécialiste du sujet, interrogée dans un autre article de The Sydney Morning Herald, considère comme une “honte nationale” que “le PFOA soit autorisé dans l’eau du robinet en Australie à un seuil limite 140 fois supérieur à celui autorisé aux États-Unis”. Eux-mêmes recommandent maintenant de viser l’absence totale de PFAS dans l’eau que l’on boit.
[...] Lire la suite sur Courrier international
