"Il aurait fait un excellent James Bond" : pourquoi Henry Cavill n'a pas décroché le rôle en 2005

Martin Campbell, le réalisateur de "Casino Royale", évoque la "formidable" audition de Henry Cavill pour le rôle de James Bond, l'année où Daniel Craig a été retenu pour incarner le célèbre espion.

Trop jeune à l'époque, trop vieux maintenant... Dans une interview au Daily Express, le réalisateur de Casino Royale Martin Campbell explique pourquoi Henry Cavill n'a pas eu le rôle de James Bond en 2005, et pourquoi il ne l'aura sans doute pas pour les prochains films.

En 2005, Henry Cavill auditionne donc pour incarner 007. Les producteurs de James Bond cherchent alors un nouvel interprète pour succéder à Pierce Brosnan.

Le jeune acteur britannique n'a alors que 22 ans et seulement quelques rôles à son actif, des apparitions dans la série Inspecteur Barnaby, et dans Meurtres à l'anglaise, ou dans les films comme La Vengeance de Monte Christo et Rose & Cassandra.

"Henry aurait fait un excellent James Bond"

Mais il tape dans l'œil du réalisateur Martin Campbell, qui confie au Daily Express avoir été séduit par sa prestation.

"Il était superbe lors de l'audition. Son jeu d'acteur était formidable. Et si Daniel n'avait pas existé, Henry aurait fait un excellent Bond. Il avait l'air formidable, il était en pleine forme physique... très beau, très ciselé. Il avait juste l'air un peu jeune à l'époque".

C'est donc Daniel Craig qui décroche le rôle. Il a 37 ans, et signe pour plusieurs Bond, comme son prédécesseur.

"Je sais que Pierce a dû signer pour trois ans quand nous l'avons fait, évoque encore Martin Campbell, qui a réalisé Golden Eye, le premier James Bond avec Pierce Brosnan, en 1995. "Cela va donc prendre, quoi, six ans de votre vie peut-être? Je soupçonne Daniel d'avoir fait la même chose. Et le prochain devra en faire autant".

Qui sera le prochain Bond?

L'acteur de Superman et The Witcher serait donc, à son sens, trop âgé pour postuler de nouveau en tant qu'espion au service de sa majesté.

“Henry a 40 ans, donc quand il aura terminé le troisième, il aura 50 ans, ou plus. Il faut compter deux ou trois ans par Bond", souligne Martin Campbell.

Qui va donc incarner le prochain Bond? Alors que Daniel Craig, vient de raccrocher le smoking pour de bon, après cinq films, les spéculations sur son successeur vont bon train. Si plusieurs noms circulent, comme celui de Aaron Taylor-Johnson, les producteurs de James Bond n'ont encore communiqué aucune date pour le prochain film.

Article original publié sur BFMTV.com

VIDÉO - Dwayne Johnson contre le remplacement d’Henry Cavill dans le rôle de Superman