Aurélie Jean – Trump banni de Twitter : qui doit décider ?

Une vague de confusion règne à propos de la décision de Twitter de bannir Donald Trump. Comme un oiseau (bleu) en cage, le 45^e président américain est devenu pour certains le symbole d'une perte de démocratie déjà fortement fragilisée. Pour d'autres, la conséquence symptomatique du pouvoir grandissant des acteurs technologiques. Ou encore le reflet d'une d'hypocrisie de Twitter qui a attendu trop longtemps pour agir. Pour sortir par le haut d'une discussion passionnée, il faut déverrouiller le débat avec des clés de compréhension. Dans ce genre de cas, qui doit décider, et comment ?

Les politiques qui affirment que Twitter ne peut décider seul lui reprochaient il y a encore quelques mois son irresponsable manque de réaction. Les réseaux sociaux considèrent les utilisateurs égaux face aux conditions d'utilisation et le risque de voir son compte fermé temporairement ou définitivement en fait partie. Mais le vrai sujet réside dans la perte de contrôle de ces plateformes sur leurs contenus, qui deviennent des bombes à retardement contre la démocratie. Twitter a fait des efforts tant dans la détection algorithmique des contenus inappropriés que dans les alertes nombreuses sur le risque de fausseté ou d'inexactitude d'un post, ou dans le rappel régulier à ses utilisateurs de lire un article avant de le partager. Mais ce n'est pas suffisant et plusieurs solutions peuvent être discutées.

Anonymat, ou pas

Tout d'abord, les algorithmes, qui tendent à mettre en avant le [...] Lire la suite