4G : UFC-Que choisir pointe du doigt une inégalité territoriale en France

Selon une étude de l'UFC-Que choisir, les chiffres sur le réseau mobile 4G montrent que les débits moyens sont 66 % plus élevés dans les zones urbaines par rapport aux zones rurales (55,3 Mbit/s contre 33,3 Mbit/s). (image d'illustration)

L’association estime que 32 % des consommateurs ruraux sont actuellement privés d’un « bon haut débit ». Elle appelle les pouvoirs publics à serrer la vis.

Malgré le réseau mobile 4G, 32 % des consommateurs en zones rurales sont privés de « bon haut débit », à savoir une connexion Internet ayant un débit supérieur à 8 mégabits par seconde, selon une étude de l'UFC-Que choisir publiée jeudi 27 janvier. L'association a lancé, l'an dernier, l'application mobile Queldébit, qui lui permet, sur la base des résultats compilés des utilisateurs, « d'établir des indicateurs permettant de faire la transparence sur la qualité des réseaux mobiles à l'échelle nationale, et des territoires ».

Selon l'UFC-Que choisir, les chiffres sur le réseau mobile 4G mettent en évidence « une inégalité territoriale extrêmement marquée » puisque, dans les zones urbaines, les débits moyens sont 66 % plus élevés qu'en zones rurales (55,3 Mbit/s contre 33,3 Mbit/s). Par ailleurs, 14,3 % des débits relevés sont inférieurs à 3 Mbit/s, débit minimal pour accéder aux services de base de l'Internet mobile, tandis que le « bon haut débit » défini par le gouvernement, à savoir un débit au moins égal à 8 Mbit/s, n'est pas atteint dans 25 % des cas au niveau national et dans 32 % des cas en zones rurales.

« N'acceptant pas que, près de 10 ans après le lancement de la 4G, un haut débit de qualité demeure chimérique pour de nombreux consommateurs, l'UFC-Que choisir appelle les pouvoirs publics à enfin imposer aux opérateurs une qualité de service minimale permettant d'utiliser dans de bonnes conditions l'Internet mobile, partout où la couverture mobile e [...]

Lire la suite

VIDÉO - 5G : les compagnies américaines s'inquiètent des risques d'interférence dans les aéroports