Publicité

Sur le voile, la majorité a bien du mal à sortir des divergences internes

C'était mardi soir sur LCP. "Je suis cohérente avec des positions que j'ai toujours eues. Je vais assumer la position qui a toujours été la mienne", justifiait la députée En marche, Aurore Bergé, après avoir indiqué qu'elle serait prête à voter la proposition de loi issue des Républicains sur l'interdiction du voile lors des sorties scolaires. Dans la foulée, une dizaine d'élus* de la majorité publiaient des messages avec le hashtag #NotInMyName ("pas en mon nom") ou des tribunes pour prendre leur distance avec ces propos.

Des consignes d'apaisement venues d'en haut

"Des convictions bien éloignées des miennes" ; "Sa posture et uniquement la sienne" ; "Sans moi", pouvait-on notamment lire dans ces tweets. Certains critiquaient aussi le message porté par celle qui est qui plus est porte-parole d'En marche : "Ras-le-bol des porte-parole qui ne portent que la leur au nom d'un groupe", Je ne me reconnais absolument pas dans les propos de cette porte-parole"…

Malgré le rappel à l'ordre du Premier ministre, Edouard Philippe, dans l'hémicycle et les propos d'Emmanuel Macron, le mouvement a bien du mal à sortir de cette polémique interne, partie de l'incident au conseil régional de Bourgogne-France-Comté et renforcée par les déclarations opposées du ministre de l'Education nationale, Jean-Michel Blanquer, et du député Aurélien Taché.

Selon nos informations, des consignes d'apaisement ont été passées : certains membres du gouvernement ont appelé des députés des deux bords pour leur dire...


Lire la suite sur LeJDD